作者acelp (未来,一直来一直来)
看板CFP
标题Re: [问题] 请问一个关於石油进口国的问题??
时间Tue Aug 1 12:18:54 2006
台湾事实上就是有点利用降低实质利率来减缓经常帐赤字恶化
台湾的通膨事实上并没有比米国好很多 因为石油也是台湾的大宗进口
各种物价 尤其是油电这种指标都是跟着石油跑的 会带动其他物价上扬
但是仔细看看台湾的实质利率并没有大幅度往上调升
反之看看台湾的汇率? 因为实质利率比国外低很多 连带汇率表现很差
有点在牺牲汇率来平衡国内物价以减缓通膨的效应
这种经济策略事实上也反映国情
米国的经济复苏还算不错 所以产业禁得起利率反映出来的成本
反观国内 调动利率时 有多少产业不哇哇叫?
※ 引述《Persistent (Cranky About Bernanke)》之铭言:
: ※ 引述《lalala321 ( frfiourhheeuf)》之铭言:
: : 今天看到一篇文章..上面写
: : 对於石油进口国而言..该国的央行可透过降低实质利率
: : 或使该国的货币贬值来降低石油上涨的冲击..
: : 小弟我实再搞不太懂...不太知道逻辑在哪??
: : 麻烦有高人能指点一下...为何要降低实质利率
: : 为何要使货币贬值
: 这要看你所谓冲击指的是什麽
: 如果指的是经常帐赤字 FED为了要防止赤字恶化
: 会刺激美国出口 降低进口 所以它会采取降息手段以让美金贬值
: 如果冲击指的是石油上涨所造成的通货膨胀
: FED为了避免通膨带来的经济恶性循环 则会采取升息方式
: 来降低货币供给 以达到物价下降目的
: 如有误请不吝指证
: ※ 编辑: Persistent 来自: 129.44.241.182 (07/30 02:54)
: 推 venson:同意:) 07/30 03:54
: 推 sandpiper:可现在油价高涨 却好像很少有央行用大大说的降息手法? 07/30 15:18
: → sandpiper:能否解释一下 我看起来好像你的逻辑完全不通? 07/30 15:18
: 推 jasonmoon:S大我想它是指两种情况 第一种是减缓经常帐赤字故降息 07/30 22:53
: → jasonmoon:第二种是油价带来的通货膨涨 故升息 07/30 22:54
: 推 sandpiper:但是为什麽世界各国几乎都在升息 而很少降息? 可见有一먠 07/31 00:05
: → sandpiper:种方法根本没什麽用 或者可说理论上讲的过 实际上行不通 07/31 00:06
: → sandpiper:用降息来刺激出口 抵销经常帐 这我还第一次听过 07/31 00:07
: → sandpiper:只能说这办法看起来很好 但根本行不通 07/31 00:07
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.97.52
1F:推 sandpiper:那台湾的通膨2%左右 美国4.2% 什麽叫没有好很多? 08/01 13:15
2F:→ sandpiper:请看数据讲话 不要看国内媒体的片面之词 08/01 13:16
3F:→ acelp:我非常质疑官方的数据 只有2%? 多去市场跟卖场看看吧 08/01 13:20
4F:推 sandpiper:那我也请你提出你的数据 OK? 08/01 13:26