作者vampiresoul (Better than never)
看板CFP
标题Re: [问题] 投资型的保险...划算吗
时间Fri Aug 25 22:11:51 2006
※ 引述《ivano (伊凡诺)》之铭言：
: 投资型保单就只是保险，前面才刚又说过一次。
: 「保险就是保险，要求它有投资或是储蓄的功能，都是半调子！」
其实我觉得不需要用这麽激烈的语汇
半调子不半调子不是这麽看的
如果今天我投资超强 那麽对於我来说 它的基金投资部份当然是毫无用处
但是有没有想过 这个社会上有多少人是不会自己理财或是没时间去学如何理财的
这时候投资型保单的这个部份
或多或少都能对他的资产做一个长期来讲还算不错的规划
再说有业务员的协助 也比要他自己去学来的有效率
不是吗?
个人还是倾向於金融商品是中性 但看个人需求的说法
针对某种金融商品做批评事实上毫无意义
--
http://www.wretch.cc/blog/vampiresoul
也许真有天使
但我想 我们身处的是一个 恶魔盘据的世界...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.53.191
1F：→ jasonmoon:说一个很实在的问题 一个业务员 普通的有三四十个客户 08/25 22:20
2F：→ jasonmoon:top级的有上百个客户 加上业绩的压力 还要去开发新客户 08/25 22:20
3F：→ jasonmoon:又要帮旧客户办理赔服务 撇开投资专业来不讲 08/25 22:21
4F：→ jasonmoon:一个业务人员会协助你投资吗 坦白说很难 因为光每天 08/25 22:22
5F：→ jasonmoon:开发新客户就花尽他的时间了 08/25 22:23
6F：推 kaogo:同意楼上 业务员的素质良莠不齐 也不可能要求每个业务员都会 08/25 22:27
7F：→ kaogo:顾好每一个客户 加上投资型又是盈亏自负 不过也不失为一种方 08/25 22:28
8F：推 kaogo:法 至於最後一段我很同意 商品本身没有好坏之分只有需求不同 08/25 22:31
9F：推 vampiresoul:基本上你觉得银行理专比较会关心你还是保险业务员比较 08/26 08:19
10F：→ vampiresoul:会关心你的投资? 的确寿险业的业务员素质良莠不齐 08/26 08:21
11F：推 vampiresoul:但这方面的问题 我认为在将来证照为上的时代会慢慢改 08/26 08:30
12F：→ vampiresoul:善的 而一个做到三四十个客户的业务员 他不会只专注 08/26 08:30
13F：→ vampiresoul:在开发客户 办理理赔其实也不会占去太多的时间 再说 08/26 08:32
14F：→ vampiresoul:客户服务也是业务员重要的工作之一 08/26 08:34