作者guyguy (小该)
看板CFP
标题[建议] 谁适合买投资型保单及提供优质投资型保单之保险公司
时间Wed Sep 20 01:57:54 2006
看来投资型保单大家都有意见,我提供个建议谁比较适合买投资型保单,
给想买投资型保单的人做个参考,
我也有在保险版提到投资型保单与定期险保单的差异比较,
可以参考参考
1.想买一年一期之定期寿险的人再考虑,
拉高年轻时至退休的保障,建议是300万以上保额可以考虑,
1、2百万的以下建议可直接单独买一年一期的定期寿险(中央人寿)
投资型保单较便宜的保险成本优势不明显,且其他有没的费用多,
其实建议保额可拉到500万,给自己足够保障,
保费在50岁之前都算是可以接受的
2.想买定期寿险且持有保单到退休的人再考虑,
通常时间最好有20~30年以上,老人家就不必了,
除非做节税规划,
否则光附加费用及有的没费用就一堆,
省下的定期寿险的保险成本也不敷支出这些费用
3.有心管理及投资的人再考虑,
别想只靠保险员,这是不够的,自己也要有心,
投资没有稳赚的,自己也要是掌握,
还有别想帐户里面要有几百万之类,
够支付相关费用成本至退休即可,里面帐户钱要多,
表示投入投资的钱早已被保险公司剥了一层皮了
如一开始的附加费用及增额手续费等,
想要帐户钱多,请把多的钱放银行买基金
其实投资型保单结合定期寿险及投资基金平台,
且提供一个比一年一期定期寿险较为便宜的保险成本,
最大的优点及特色就是这个,不然大家独买定期寿险+银行基金不就好了,
其实算是一个很不错的保单,
只是在台湾太强调靠投资「赚钱」的功能,
太多话术及甜言蜜语引诱人上勾,
投资型保单主要不是用来累积财富,
想「买基金」累积财富请到「银行」买,
跟保险公司买并不划算(从一开始的附加费用及相关费用都考虑进去),
当然保险公司亦有一套说辞,其实说法不攻自破,一般人并没有比较好
在市面上投资型保单并无法每年仅支付保险成本,
是每年(月)缴固定的金额,既然投入了,就顺便投资好了,
毕竟之後投资确实是省了手续费,再提出来买银行基金就不划算了,
投资型保单是靠自己投资来赚之後年度的保险费,
这样想会比较恰当,等到退休时还有剩就当是一笔退休金吧
最後推荐「统一安联长红吉利」的投资型保单,
我非业务只是比较出来就是比较好,
可以省下大家最头痛一开始的附加费用,
1. 第一年设「增额」保费10万,收3%手续费3,000,年缴目标保费「0」,
此时业务员脸色多半难看,请坚持
2. 2~5年都不要缴任何保费,想缴也请缴最低24000,记住以「增额」
3. 第6年之後就改目标保费为24000或更多都可,
此时投入买基金还算是可以考虑,毕竟目前手续费为「0%」,
但条款是3%,所以之後有可能会调,不过机率不大,
就算调回来好了,也比一开始被收约135%佳
一般公司都会收130~150%,
金额皆数万元(视各家保险公司保额保费倍数而定)不等,
这样从头到尾只收3000元,且长红吉利可投资标的最多,
不乏优质标的,非常建议,算是一个很有良心的投资型保单,
不过之後的投资可能多半得靠自己了!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.24.91
※ 编辑: guyguy 来自: 219.84.24.91 (09/20 01:58)