※ 引述《xibala (伪教官．胃教官)》之铭言： : 标题: Re: [请益] ３０年每年投资３６万加计通膨後的现值 : 时间: Thu Sep 28 09:16:35 2006 : : 不好意思, 目前出现了三组答案. 请问哪一组更接近真实呢? : : aquarian大大 : 1814.6万 这组应该是正确的. 而且原PO当中有每期的计算过程可以trace. : : mulamu大大 : 2332万 这组数字的计算公式我个人不太了解其意. 有请mulamu大大解说了. : : bobju大大 : 1680.13645万 kaogo在推文当中说会少算一期的, 没错. 因为查询一般的年金 终值表它第一期不计息(为何如此设计, 理由我也不清楚), 所以直 接查年金终值表的话, 应当要查第31期所得的年金因子再减1去算 才对. 如此一来, 就跟aquarian大的答案一样. : : kaogo大大所说的用'市场利率2%+通膨再折现' : 会比较精准, 是什麽意思? 市场利率应该是指无风险利率, 换句话说, 如果你把钱存在银行 , 它本来就会顺着市场利率自然会升值(银行要按期结算利息给你), 这无需承担投资的风险, 所以在n期以後的年金终值要折现回来的话 , 同样要除以"复利终值因子"(以市场利率跟期数去查). 至於通膨, 意义其实有点复杂, 刚看wiki看了一下, 就快撑不下去了. 我个人采用简单的看法是指货币的购买力下降. 今天1块钱的购买力, 明年的今天要用1.03块(假设通膨3%)才能具有相同的购买力. 所以n 期以後的年金终值要看它的相当於今天的购买力, 就要除以以通膨利 率跟期数去查的"复利终值因子". 个人是不懂为什麽市场利率要跟通膨率加在一起去算折现. 因为两者 的意义是不同的. 不过感觉上似乎又是有理由的, 这就有请kaogo大 赐教了. : : 一切谢谢! : : -- : 在科学的入口处，正像在地狱的入口处一样，必须 : 提出这样的要求－－这里必须根绝一切犹豫；这里 : 任何怯弱都无济於事。 Karl Marx : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.140.103.35 : 推 kaogo:我是以为以定存利率为基准 再加上通膨作折现 比较能衡量出报 09/28 09:32 : → kaogo:酬率与无风险利率的差距 不知道有没有想错... 09/28 09:34 : → kaogo:我个人觉得是a大的1814.6万较正确 b大的1680万会少算一期 09/28 09:40 : → kaogo:一般状况下都是期初年金较多 所以普通年金现值还要乘上1.08 09/28 09:41 -- abc --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.51.106