哈哈 我个人是放了不少在投资型保单上@@ 不过因为刚好我本身也是业务^^" 在此不打广告 其实我自己刚开始也会在前置费用的问题 不过幸好设计上有「加值回馈」的部份 我现在才20几岁 我预算将这份规划当成退休理财的帐户 打算给他存到退休!!!! (预计有钱就定期定额的存) 假设60岁退休的话 我就完全没有那前置费用了呀 以後国民平均年龄会多少 ？ 60岁退休算正常吧 (甚至50岁就不缴的话 费用也剩不多) 如果我买一辈子(赎回再丢进去) 我就多赚那个加值回馈5%的部份 而且是forever 而且需要用钱的时候 把钱赎回又不会扣手续费 行政费用一个月才100 但因为我每个月是存1万 所以用atm自动转帐省1% 我连100都省了 哈哈 (都不让公司赚就是了) 唔 所以想想 我现在 唯一要付的费用大概就是「危险保费」吧！ 现在还年纪轻 才花个几百元就可以买到100万的保障 还ok吧!!~~ 毕竟是家里的经济大柱 总是要帮自己做高保障 还有 其实投资型的连结的"保障费用"是最便宜的~ 比单独买的一些定期寿险来的便宜些 (以我的年纪就差了2倍喔) 终身寿险更不用说 当然是贵~~ 以後年纪大了 可以把保额降下来 省一些保费 弹性运用 一年转换可以4次免费 (基本上我大概一季才转换一次 差不多) 不换白不换~ 能省就省 长期下来也满可观的呀 有一点我很好奇的是 银行的定期定额买基金 不管是申购或是赎回 收的1% 应该是收整个帐户价值的1%吧 (有误请更正) 如果10年、20年长期定额定额的投资下来 假设就都只买一档基金就好了 到时候那一整笔金额的1%也是满可观的呀 像现在有些银行不是「申购零手续费」吗 但是那是"後收"的吧 当然我不完全了解每家银行的收取方式啦 如有说错请帮我修正 既然都知道买基金 是要长期投资 那为何不能忍受前面的费用 以换取将来的获利呢 反正长期来说 这张投资型保单对我来说 几乎等於完全零费用罗 喔 对! 增额是要5%没错 不过我是喜欢这个平台 (对我而言) 所以就不在乎那个5%~ 长期的复利效果是可以稀释掉的 我比较在乎把心思放在基金的绩效上 把钱赚回来才是重要 so 短期内一定买银行划算的! 不想去比谁好谁坏 但我绝对不会拿自己的钱开玩笑 甚至不可能花钱买业绩 单纯的只是还满喜欢这样的平台 虽不见得每个人适用罗 当然银行的基金也很多好处 前面版友都说的很多了 (应该说大部份都是说投资型的不好) 就像投资型保单有很多基金是没得挑 (目前才40档左右) 可是我配置的这几档就让我觉得绩效很不错了 每个月大概都有2~3%左右 各种类型的也都有 当然一定不像银行这麽多 提外话 我光是要照顾自己的和客户的基金就看不完了 有时候杂了反而不精 我不知道银行的理专会不会扮演像顾问的角色 不过保险业务员是靠服务来赚钱的 不会帮客户操作 因为那是他的钱 他的控制权 能做的顶多是提供一些资讯 (像是转达一些该转换的资讯啦) 其实很多基金看了都很想买 倒不如挑一些自己比较有信心有研究的市场 我也有遇到客户年纪很大的 买投资型就真的是纯买保障 可以买到满高的保额 剩一点钱就多当成是额外的投资 诉求点不同嘛 在这边讲投资型的好处 好像很容易被战!@@" ※ 引述《opqx (杀龙求道)》之铭言： : 大家对投资型保单的争议很大 : 其实小弟也对他的风评不佳 : 重点在於他的收费真得很高 : 不知道有没有人有他的收费资料 : 保险合约的详细资料먊: 我们在来做个详细的说明 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.61.146