作者lovezzz (当流浪汉算了)
看板CFP
标题Re: [问题]为什麽大家对投资保单的评价都不好?有没 …
时间Fri Dec 22 00:45:59 2006
※ 引述《kyore (哈哈)》之铭言:
: 让一切回归简单化(基金+定期寿险)还有一个好处 资金的流动性也较高
: 投资型保单看似费用便宜 其实是把该收的费用於前面六年左右收齐
: 我的试算也跟上面大大所算的 要20年以後投资型保单的优势才开始由平等逐渐增加
: 都还不知可以活几年投资几年就先让投资型保单收去20年该收的费用?
: 这中间的20年的机会成本怎算?? 要是好死不死中间解约 那更是不划算
: 前六年收去约150% 要多少的年化报酬率才赚的回来
: 本金亏50%要赚100%才会回本 中间差异多大
不好意思
本金亏50% 要赚100%才会回本 没错
我用简单的数字来问 一年投资一万 六年投资六万
你指的150%是…? 是1万5呢 还是8万呢
因为我曾遇到客户 他对於投资型的费用
印象居然是 "拜托 我要赚几倍才能把这150%赚回来呀"
所以他以为是8万 我听了有点傻眼
原来会造成这样的误会
後来才了解 他误会 以为150%是指总投入成本的150% 囧
因为他常听人说 投资型要扣100多%的成本 听了就吓死人了吧
他不能接受要十年才算开始真正赚钱 可能年纪也大了
但我就不鼓励他一定要用这张投资
建议他利用少少的钱 买高保障就好了
但如果投资20年其实是占7.5% (有算上加值回馈的部份只剩不到5%)
可能还是有人完全不能接受 甚至连5%也不愿接受吧
那如果把那5%当成是买保险的话呢?
似乎是信者恒信 讨厌的人就是讨厌 ^^
我的意思是
因为它仍然是一张保单 怎麽能跟基金做比较呢
(我实在不想比来比去 可是单纯的就一个产品来说 我觉得它不错如此而已)
: 说到转换 好的也就那几只 ㄧ来投资型保单可连结的标的也少 要转也是等月初
: 帐户管理费一个月100 ㄧ年1200好了(有的1800) 要投资多少基金才会被收到1200
: 以ㄧ个月缴三千的保单来说 第一年通常不收 记得当初我ㄧ个月有约60多块的帐管费
: 天阿 那是我一年银行跟我收的信管费
: 要我金额大到会被银行一年收1200那也要我缴了20年的投资型保单才有
: 我个人结论 投资型保单真的要放长 很长(谁不是为了未来而打算呢)
: 但是机会成本对我来说太大了 既然二十年後才开始见到效益
: 那为什麽我的费用要先被收去呢?? 更何况被先收去的费用也还没探讨折现率
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.61.235
1F:→ wilddogliu:这篇好像是瘦肉罗! 12/22 01:47
2F:推 sideboy:数学不是这样算的吧 你不是考过投资型 还150/20=7.5勒... 12/22 15:25
3F:推 lovezzz:不是用150%/20年 是用1.5万费用/20万成本=7.5% 12/22 22:26
4F:→ sideboy:应该用终值去算吧 现在的1万跟20年後的1万是不一样的 12/23 01:11