※ 引述《aquarian (短尾 )》之铭言： : 我个人认为 没必要比了啦 : 投资期在20年以内 单然是基金+定期寿险较划算 : 投资期在20年~30年之间 两者不相上下、互有输赢 端看各家保单的收费结构 : 投资期在30年以上 投资型保单较划算 且保额越高越有优势 : 请各位大大不用再去计较两者的费用到底是在第25年还是第27年打平 : 反正结论就是 中短期：基金+定期寿险胜出 长期：投资型保单胜出 我也赞同A大的论点 我自己的投资工具中 除了投资型保单.银行基金还有基金平台 三种都有类似的地方 标的也都是基金 但他们各有各的特色 基金平台基本上跟投资型保单很像 基金平台手续费收的稍微低一点 而且没有保险的部分 在这两个工具的使用上 就是善用转换 基本上放进去就绝对不要拿出来 而银行基金就要看选择的银行决定如何停损停利 申购手续费的折数要比较 有些首年免管理费 有些管理费递减 有些有最低消费 要配合基金的属性 选择适合自己操作策略的银行 想要灵活一点的就选首年免信管费的 会想放各三五年的 管理费递减甚至申购手续费递减的会是很好的选择 但若想转换金额一定要累积到一定程度才划算 我自己是没到50000不如直接再申购 我觉得基金需要耐性（冷静）太急躁很容易追高杀低（好像投资都需要吧） 我的投资型缴到第三年 帐户价值/总投资＝90％左右 会高是因为有增额 如果没增额大概剩40％ 基金平台刚缴完两年赚20％ 银行基金的部分平均赚不到10％ 其实用哪一种工具都好 了解特性都可以帮你赚钱 祝大家投『猪』顺利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.201