※ 引述《cheng1989 (cheng1989)》之铭言： 事实上 很少人需要烦恼遗产税的问题 基本扣除额700万 配偶400万 丧葬100万 (20-小孩岁数)*40万 最新的数字 有再增加一点 一般家庭 资产没超过3000万 根本不用烦恼 会被课到遗产税 前提是夫妻各1500万 但是几乎没有保险业务员 会跟客户提到这点的 所以基本上 标榜避遗产税推销保险的业务 都有诈欺的嫌疑 寿险公司勾结政府 欺骗台湾数十年 真正有钱 身价几百亿的 更不会去买保险 钱转一转 假买卖一下就都不见了 这就是为何 外资要买日月光 大股东竟然是香港某控股公司 以後张董挂了 台湾根本课不到任何税 : 我对投资型保单获利免税一事持怀疑态度 : 感觉这是话术的一种, : '保险'理赔部份可免税,这点可理解, : 那投资的基金获利呢? : 保险就是保险,它所谓的'获利'如果是指基金的部份, : 没道理同样的东西, : 跟银行买不课税, : 跟保险公司买投资型就不课, : 不然分离帐户是怎麽回事? : 套句业务员说的, : 保险与投资采分离帐户, : 你保险将来理赔免税是ok的, : 但投资既然称为'投资', : 如有税赋问题肯定少不了它 : 若说帐户是分离的, : 投资获利却又因为是保险之故,可免税, : 那很明显就是种话术 : 这种事常理判断就看得出不合理的地方了, : 只因是保险与基金混在一起,焦点就模糊了, : 但它们的本质根本没变 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.25.121