※ 引述《kyore (哈哈)》之铭言： : ※ 引述《ADFIS (可口红烧鱼)》之铭言： : : 小弟不才，看到板上相关讨论如火如荼，精采热烈... : : 突发奇想试算了一下，欢迎批评指教： : : 首先，基金是走长期稳健获利没错吧! (短期暂不讨论) : : 所以案例是30岁男性，月存一万，存20年。 : : 【投资型保单】 寿险保额200万 60000期缴+60000定时增额/年 : : 预估8% 5年 帐户价值： 594,894 : : 10年 帐户价值： 1,585,447 : : 20年 帐户价值： 5,178,044 : : 30年 帐户价值：10.974,632 : : 注：以上帐户含前置费用(就是贵到吓死人那些)、保障费用、行政管理费用 : : 【银行共同基金】 120000定时定额/年 : : 预估8% 5年 帐户价值： 738,396 : : 10年 帐户价值： 1,774,032 : : 20年 帐户价值： 5,263,824 : : 30年 帐户价值：10,354,994 : 虽然你想比较 但你是用哪一家保险公司的哪一种投资型保单来比较 : 是跟哪一家银行来比较 你随便写写算算这样谁看的懂细节 每间银行不尽相同，我的只是个参考罢了! 转换费用问题，我们可以讨论。 假如你是质疑数据，当然是按照保险公司的建议书， 投资型保单长期下来都差不多，所以不列也是因为不想友家比较， 但是，那些都不是重点。 重点在於，我想表达『各有利弊』 虽然你很不客气地说我随便写写， 还是谢谢你。 : : 注：以上帐户含每年转换一次费用 1% ，1次算少，不过有些费用不到1%。 : 用转换来比较也不一定客观 你这样做算强迫去计算转换费用 : 金额够大转换的效用才看的出来 金额小赎回再投入搞不好比较划算 这个部分， 基金的转换费用， 都不太一样(不同家的还要赎回) 只是想表达： 手续费，会因为金额大时， 『大致上』也会跟着庞大。 不过实际上的操作，就难说的很。 : : 【结论】 产品本身无对错，各有适合的族群对象。 : : 但是先声明并非为投资型保单护航.... : : 只是希望能够彻底了解工具属性再来给予乡民们建议，会比较客观! : : 以上可以知道，短年期(5~10年)有资金需求者适合去银行开户。 : : 然而就长期如退休需求者，其实投资型保单也是个好的规划哦! : : 更何况，仔细想想20年累积的财富都差不多， : : 投资型却额外拥有200万的身价，对家庭就多了一份爱与责任。 : : 人生黄金时期(30~50岁)可禁不起个万一呀! : 我的结论不ㄧ样 这年代多听多看多吸取知识是好的 : 如果你很懒 也不想去知道这些有的没有的 那投资型保单还算可以 : 如果你懂得够多 你应该是不会想买投资型保单........ : 懂的够多 投资型保单的那些东西看起来根本就不屑ㄧ顾 这跟懒不懒我反而觉得没什麽关系欸! 也是有不少专业人士， 对於投资型保险蛮推崇的呀! 你的用词有点刻薄，别忘了你文章很多人看， 太果断地反对，实在不太客观。 不过现在投资型商品的问世也不过短短几年， 说真的，是太多业务员没有善尽告知义务， 也没有将这个产品从正确的『保障』观念导入， 它，毕竟还是保险的一种。 重点在结论的最後一段， 当累积财富差没多少， 却在人生最精华的时候拥有保障， 岂不是很好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.131.36