作者BestCMC (bestcmc)
看板CFP
标题Re: [问题] 相关於投资型保单
时间Sun Mar 18 13:25:24 2007
※ 引述《frank8421 ((^_^)ˊ )》之铭言:
: 老实说我的经验
: 八年期的投资型保单
: 我是用季缴3万的
: 相当於月缴1万
: 第一年60%拿去买保险40%投资
: 第二年40%保险60%投资
先说一声 我也是一般想买保险的民众
我想你所说的第一年60%第二年40%
就是所谓的前置费用吧
很多保险员都会称为所谓的基本保费(家母也曾经因为这样被混淆过)
如果说 扣完前置费用之後
还要再扣危险保费和帐户管理费 最後剩下的 才是丢入基金帐户的金额
(据我所知 危险保费是以定期险的方式去算出来的)
那我就会有一个问题
为什麽这张保单只有寿险 前几年我却要交两次保费??!!(ex:第一年60% and 危险保费)
我会觉得这些前置费用 就是像丢到水里一样 给业务和公司拿去
说好听 是改个好听的名称 那我们这些购买者混淆
讲难听 我觉得有欺骗的成分在里面(业务没有事前说清楚的话,用所谓的保险费包装)
我也是新手 最近因为知道家母一年多前买了国泰的创丙 才开始研究
这一两周看起来,以我一般民众的看法
此种保单与单纯买基金和定期险来比较
1.前几年的前置费用(大部分保单是六年,约年保费的150%)
根本是扣好玩的 白白送钱给公司和业务(与你的保险,基金无密切相关)
2.公司还可以以此保单 顺便长期赚到危险保费钱
也就是长期拥有一个定期险客户
就算你年纪增长 保费大幅调高 危险保费会扣更多而不自觉
随着货币贬值 危险保费调高 二三十年後也有可能危险保费会比计画书上扣更多
这样 是不是每年进基金帐户的又更少了????
3.保单唯一的好处是 一年有限次的不扣转换手续费(其实还有其他费用可以扣你的钱)
也只能期望 这些没被扣掉的手续费 变成本金
看有没有办法滚出多一点钱 来打败之前的150%前置费用
或许有的业务 会帮你注意基金 让你赚的更快
不过那也只是service 业务不提醒你转换投资标的 也是合约上站的住脚的
(偏偏这种签後不理的很多)
4.所谓的节税 我想这也不需要拿出来混淆视听了
事实证明 不论是基金收益还是最後身故提出基金帐户的钱
政府也已经在往科税的方面走了
或许有人会说,我说的第3点是可能的,也有很多人靠第3点赚到钱
也有人会说 有的保单可以调整寿险额度 减少危险保费(这样看来就失去保障意义)
不过那只是少数人 大部分会买包含基金商品的人
我想还是以少有研究的的人居多
要是说要以长期缴费打败 基金加保险
我会觉得是保留态度 也是取决於 第3点基金投资成效 还有危险保费的涨幅
这种商品 真的很聪明
保险公司先赚你前六年的前置费用 每年再赚你危险保费
而基金盈亏自理 亏钱也不能怪公司
公司看起来是赚的比赔的多了 也难怪这几年很多公司靠此赚了不少
--
这是我身为一般民众观点,之前也是很高兴的想买,不过看越多越退缩
还是有其他显着的优点我没有看到的??
--
离离原上草
一岁一枯荣
野火烧不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.62.171
※ 编辑: BestCMC 来自: 219.84.62.171 (03/18 13:53)
※ 编辑: BestCMC 来自: 219.84.62.171 (03/18 13:59)
1F:推 Verfasser:给自行深入研究的保户一点掌声鼓励 而且有抓到重点 03/18 17:30