※ 引述《BestCMC (bestcmc)》之铭言： : ※ 引述《vagrant6 (星空下飞速穿过)》之铭言： : : 危险保费的定义是自然保费，也就是你现在年龄投保时平均须为你投保的这一个 : : 年度所付的风险对价，所以当然你年纪越大，死亡或疾病的机率越高，净危险保 : : 费当然也就越高，而这其中不含附加费用及佣金等等，纯粹指你的风险对价。 : : 今天投资型保单内的保险为定期险,且大部分是一年期的定期险， : : 不同於一般寿险的平准化保费 何谓平准化保费 就是每年的保额与保费皆相同 : : 但是在每年所缴交的保费中，随着缴费期间的增加，保单价值也随着增加，而 : : 保险公司对於（保额-保单价值）差额的部份 就是以危险保费投保的 : 你的说法我想是没错而且合理的 : 不过我这第2点的意思是 危险保费除了因为相对危险性随年龄增加以外 : 也会随者货币贬值再翻高一次 : 例如说 我现在30岁 现在的费率 到50岁要一年扣1万的危险保费 : 可是 在20年以後 那时的一万元实际价值一定小於现在的一万元 : 公司必定在20年内会有多次的调整费率(现实上的猜想,公司不是慈善企业) : 故到时50岁交的钱 一定大於1万元 : 没错 此种保单的精神在於保障优先 : 不过相对来说 你丢入基金帐户的钱势必又会更少 : 保障仍在 但是报酬会离预想的越差越远 : 每人理论不同 但是小弟的想法 : 到一定年纪有一定资产 寿险的重要性就不若年轻时那麽重要了 : 到自己不能忍受的那一刻 危险保费过高时 还是需要解约 : (当然你觉得寿险重要可以继续扣) : 所以不会觉得完全是越久越赚 反而是一种曲线才对 : 只是开始下降点 会比业务算给你看的早很多 : 当然纯买定期险也是一样的道理啦 所以没有什麽好比较的 : 重点是 业务兜售时一定要说明清楚 当你觉得寿险的重要性不是这麽重要的时候 当然不管是定期险或是投资型商品 都可以任意调整保额 如果你觉得会因为危险保费过高而必须解约的话 我想这问题 可以私底下讨论 我可以寄给你有关危险保费费率的资料 当然 这些资料网路上都可以找到 对於投资型商品 业务员在兜售的时候当然必须说明清楚 对於投资型商品 高额的费用率 未来的报酬率设定 以及危险保费 都是必须要主动让客户了解的内容 我虽然也是算是半个保险业务员（不是正职） 但是 对於我的客户 我还是会建议在你同时有投资与保障的需求时 我才会推荐你投资型商品 : : 另外 我相信签後不理的业务员很多 但是 也有好的 : : 如果你觉得你的业务员是属於这种的 我可以帮你找愿意替你服务的 : 嗯 谢谢 如果我有需要 一定会找您询问 : 不过第一年的高额佣金 已经被其他业务拿走 再接手的人 我想也会很闷吧 对於佣金这问题 如果你给我赚 我当然是很开心啊 如果没有 我也不care 因为我现在只是半个业务员 我只是不希望因为一些不好的业务 让好的保险产品及业务被社会大众唾弃 如果有後续的问题 当然欢迎大家一起讨论 一起成长 至於接手的问题 如果你是我们公司的客户 我一定会帮你处理 如果不是我们公司的客户 我也会想办法不让你的权益受损 因为 投资型商品的另外一个好处 就是你可以同时投资所连结的基金 达到分散投资的目的 : : 事实证明 政府会往课税方面走 但是 请注意时间 : : 95年1月1日最低税负制实施 因此95/1/1之後的投资型保单 : : 会将投资的部份纳入课税，但是之前投资型商品的完全不用 : : 且由於最低税负制的实施，只要是民95年1月1日以後卖出去的保单 : : 理赔金只要超过3000万都要扣所得税，但是94年12月31日之前卖的保单不在此限 : 别忘了 政府不是把你的基金帐户当作保险理赔金 : 所以这一部分是会扣遗产税的 这个其他版友已经有资料了(保险版) : 至於投资收入 或许就跟你所说的一样不课税吧 不过这种还是有公文证明为佳 对 以公文为主 所以 我只能保证在94年底之前的投资型商品可以不被扣遗产税 对於之後的 还是以政府及各公司的法规为主 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.139.178