※ 引述《kikiapple (KiKi苹果)》之铭言： : 我花了40元，我希望买到一个好吃的面包，而不是加了太多水的。 : 同样的，我花了一笔钱买保险，我希望买到保障足够的，而不是半调子的。 : 今天保费有 58.3% 是保险公司的经营成本，只有 41.7% 是用在理赔上。 : 如果保险公司赚少一点，业务分红比例低一点，或者更有经营效率一些， : 你缴交的700元保费，买到的就不是100万保障，而可能是120万，甚至150万。 : 有没有差别？我认为有。 : 你认为不需要计较保险公司赚多少，你可以选择不计较，那是你的自由。 : 我认为需要计较，而且我希望更多人知道这件事，听听你的和我的意见。 : 然後，他们可以自己选择 -- 无论是选择计较，或选择不计较。 : 我从来不买会还本的保险，因为我知道羊毛总是出在羊身上。 : 我买定期寿险、定期医疗，汽车加买第三责任险， : 如果保险到期而我很平安，我会十分开心的让那些理赔金留给需要的人。 : 但是，这不代表我不会去深究，我投入的保费，有多少用在理赔上面。 : 因为我知道，如果理赔金占保费的比例越高，就有越多需要的人可以得到保障。 : 这是两码子事。 感觉这篇的讨论愈来愈偏向「保险公司的经营成本太高，没有发挥保险理念」。 可是却没人去讨论「这是什麽原因造成的？」 要了解之所以为什麽经营成本这麽高？ 我「个人认为」主因是「社会大众对保险观念明显偏低，相对的加高成本。」 当然保险观念会低的原因有很多：传统观念忌讳、不肖业务员...等等。 其实，这就像：「一颗老鼠屎，坏了一锅粥」，造成「好事不出门，坏事传千里」。 诸如种种原因，造成保险公司「不得不」以「重赏之下，必有勇夫」。 很明显，这是令人诟病地方，但却也无可奈何。 个人看法，这是要「时间」才能解决。 另外，我要强调一点：保险公司，毕竟是「公司」是「企业」，而非「公益团体」。 如果像k网友所说的700元可以买100万意外险，变成350元可以买，好不好？ 大家当然会说：好啊！ 但是，松下幸之助说过：「不赚钱的企业，是一种罪恶。」 一家保险公司要成立，要20亿才行，而要开始获利，要等到七至十年後。 想当然尔：有谁敢当「白老鼠」？ 而一家保险公司的经营成本： 内勤（外勤）人事成本、企业场地营运成本、再保成本。 除此之外，还要有：品牌形象成本、教育训练成本...等等。 最後，一张保单的成交，快的话一星期，慢的话长达一年，这是「时间成本」。 诸如一堆成本，没人计较， 反而很多人计较「保险公司赚太多？」，这不是「强人所难」吗？ 当然，有人喜欢「公益团体」，但是能发挥多大效用？ 我想大家心知肚明，不再多说了。。。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.126.45