作者franking (W.W.J.D)
看板CFP
标题Re: [问题] 我不懂为什麽要买保险?
时间Fri Mar 30 23:16:14 2007
※ 引述《ctgplayer (ctgsicker sickest)》之铭言:
: ※ 引述《bsteven (steven)》之铭言:
: 我说这位仁兄,你自己不认同保险的意义功能无所谓,
: 但是请不要到处散布你那似是而非的谬论,
: 保险不是拿来算划不划算的,而是你跟本没得选,
: 今天要是你一个朋友因为听了你的保险无用论,
: 决定不买保险,万一哪天生了重病出了意外,医药费你要出吗?
: 他的家庭你要养吗?你要说机率很低吗?是多低?因为机率低所以赌赌看?
: 要不要随便找间医院去看看,每天有多少人生病、发生意外,
: 就算你所有的数据都找对算对又如何?你怎麽不算算保险公司帮助了多少人、
: 挽救了多少破碎的家庭、以及因而减少的社会问题跟国家的成本?
节录【大纪元6月30日报导】(中央社记者陈钧凯台北三十日电)新闻
94年死亡人数共有138,957人,换句话说,平均每3分47秒就有一人,每天约有381人死亡
,不过,相较10年前,死亡人数已大幅减少达18.2%。
平均寿命方面,男性为73.7岁,女性为79.8岁,分别较前一年增加0.1岁及0.4岁;死亡
人数中,0至64岁者占36.5%,64至79岁者占35.7%,80岁以上者则占27.8%。
超过64岁後大都退休了 家庭里也有儿女在赚钱 已经不是家庭的主要收入来源
若不幸过世 也不用烦恼家人会三餐不继流离失所
而138,957人里面 0~64岁的只占36.5%
138,957*36.5% / 两千三百万人 = 0.22%
大概就是你我64岁前每年会挂掉的机率
而且随着医学进步 未来会越来越低
不用每次都叫人去医院逛一逛 那只是危言耸听 夸大风险罢了
就像每次飞机失事就觉得坐飞机很危险 其实车祸的死亡率还比较高
你怎麽不去那些长寿村落看看 很多人每年A卡都没用完勒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.99.207
1F:→ bensho:生存误差....请用医疗费用除上医疗人口 就知道很惊人了 03/30 23:24
2F:推 shimo:但是长辈的医药费与看护问题也可能成为一个沉重的负担 03/31 20:48