作者lackture (国泰金控)
看板CFP
标题Re: [问题] 国泰和安泰的投资型保单??
时间Thu Aug 16 18:52:29 2007
推 opqx:问题是多少钱是拿去交保险 多少钱拿去投资 他的费用 怎麽算 08/16 02:01
→ opqx:若是买基金或者买股票 我只要知道拿多少钱去买 08/16 02:03
→ opqx:就知道报酬率多少 这个还要看帐单对帐 很麻烦 08/16 02:03
推 opqx:一般投资是以本金的角度去算投资报酬率 08/16 02:07
→ opqx:若是我把钱拿去买投资型保单 是要怎麽算 08/16 02:08
→ opqx:若是以总投入资金来看 不管买保单几年怎麽看都不会比总投入 08/16 02:09
→ opqx:的资金高 报酬率一定是负值 (因为一部分拿去交保险交掉了 ) 08/16 02:11
推 opqx:但是要把保险的金额扣除计算方式又过於复杂 要搞懂他 08/16 02:14
→ opqx:宁可花时间去选支好股票 08/16 02:15
op大感觉有被投资型保单惹毛过,
小弟我就以蔽公司的商品创世纪变额万能寿险丁型做解说,
搞懂一个东西并不难,重要的是有没有心去了解,
费用A项第一年 60%
第二年 35%
第三年 25%
第四年 20%
第五年 10%
第六年 0%
费用B项危险保费(又称定期保费,即当年度保额保费以定期险按年龄收)
费用C项信托帐户管理费每月100
费用D项每年免费四次重新配置比例(即转换),超过者每次一千元。
费用E项每年免费提领四次,以五千元为单位,超过者每次一千元。
费用F项弹性投入投资分离帐户金额收取5%手续费。
以上即所有费用。
假设25岁的女生投保,设定保额300万,每年保费总缴60000元,预期报酬率6%
保费+投资费用 保险费用 危险保费 帐户管理费 预期 6% 身故给付
60,000 36,000元 1,368 元 1,200 元 2.3(万) 302 (万)
60,000 21,000 1,428 1,200 6.3 306
60,000 15,000 1,512 1,200 11.2 311
60,000 12,000 1,644 1,200 16.7 317
60,000 6,000 1,788 1,200 23.1 323
60,000 0 1,944 1,200 30.6 331
60,000 0 2,088 1,200 38.5 339
60,000 0 2,196 1,200 46.9 347
60,000 0 2,280 1,200 55.8 356
60,000 0 2,340 1,200 65.3 365
就是这样,因该很好理解。
而且如果保险和投资分开来的话要准备多少钱呢?
300万寿险约每年约缴8万左右,
在14年後要投资基金到累计110万,投资报酬率6%,这14年每年应投入52343元
在这十四年内每年应准备80K+52K=132K,
但是用投资型保单可以将投入金额压到每年60K,
即可获得300万的保障和预估14年後分离投资帐户约有110万的可能。
而投资型保单解决年轻人在保障和投资两边能共存的经济压力,
而投资型保单本来就是保险+投资,而非投资商品。请一定要明白。
--
国泰的最新消息
金融商品整合行销快讯
http://www.wretch.cc/blog/ccm530
国泰人寿
陈俊铭
0916357732
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.226.11
1F:推 aquarian:"300万寿险约每年约缴8万左右"!? 要不要说清楚一点? 08/16 18:56
2F:推 lackture:30岁男性,投保新康顺终身寿险,300万正常年缴保费82500 08/16 19:01
3F:推 aquarian:很好 你拿终身寿险跟投资型保单比 所以投资型保单大胜 08/16 19:03
4F:→ aquarian:明眼人应该一看就知道 问题出在哪里吧 哈~ 08/16 19:04
5F:推 aquarian:而且文中明明以25岁女性作例子 却偷渡比较贵的30岁男性 08/16 19:07
6F:→ aquarian:终身寿险来对照 得出结论投资型保单大胜? 公平吗? 08/16 19:08
7F:推 lackture:a大不好意思~手边没费率表~刚刚特别致电客服中心 08/16 19:23
8F:推 opqx:你是个很好的业务员 以後有机会买保险会找你 08/16 19:24
9F:→ lackture:25岁女性,第一类职业(如秘书等等),300万65400元 08/16 19:24
10F:→ opqx:问一下f费用是怎收 看相一般保单每年5%的手续费 08/16 19:25
11F:→ opqx:还有补充一下 大家知道投保的历史ㄇ 08/16 19:27
12F:→ opqx:拉回fed把利率降到谷底的时期 那时候大家的定存的利率 08/16 19:27
13F:→ opqx:不到1%的时期 我记得那时候寿险业者 寿险的报酬率太低 08/16 19:28
14F:→ opqx:才搞出来这个变形寿险兼顾投资 08/16 19:29
15F:→ onlytks3:opqx 你很有概念喔 ^^ 08/16 19:32
16F:推 lackture:F费用就是每年超过6万的部分都要收5%手续费 08/16 19:32
17F:→ onlytks3:应该对财经报导蛮注意的吧 08/16 19:32
18F:→ lackture:但若长期持有超过30年的话~建议将六万拉大到可承担金额 08/16 19:32
19F:推 opqx:L辛苦哩 解说的那麽详细 08/16 19:34
20F:→ opqx:稍微扫过一下你给的资料 看完的感想 投保超过6万报酬率 08/16 19:36
21F:→ opqx:以投资来说基本上会输定存 08/16 19:37
22F:→ opqx:投资基本上市要获取资本利得 08/16 19:38
23F:→ opqx:若是以你公司给的公式来说超过6万的部份 08/16 19:39
24F:→ opqx:我们实际的投资报酬应该如下 假设多投入10万 08/16 19:40
25F:→ onlytks3:opqx说的是没有错 只不过投资型保单毕竟是保险理财 08/16 19:40
26F:→ onlytks3:而不是投资理财 如果想要取得投资理财的效果 08/16 19:41
27F:→ opqx:10*95 -2340-1200= 91460 08/16 19:40
28F:→ onlytks3:应该把时间拉长来看 才会看到优於定存的好处 08/16 19:41
29F:→ opqx:91460*1.06=969476 08/16 19:41
30F:→ opqx:我错了 投报率是负的 以结论来说 投保单刚好买6万 08/16 19:42
31F:→ opqx:他投资及寿险的保障是最好的 08/16 19:43
32F:推 opqx:更正一下在投入资金之算式把两项费用都算在多投入的资金 08/16 19:48
33F:→ opqx:有点不公平 就把他当前置费用 10000*0. 08/16 19:51
34F:→ opqx:100000*0.95*1.06=100.7 还是低於定存 Y 08/16 19:52
35F:→ opqx:感谢L大的资料 投保的东西讲到这应该很清楚 之会有兴趣自己 08/16 19:53
36F:→ opqx:请自己看 投保问题被问得很烦 金融商品没有错 08/16 19:55
37F:→ opqx:错的是不正经的业务员 没把东西讲清楚 08/16 19:56
38F:推 tampabay:那请问 危险保费不是越来越高吗? 上面推文的是以女性终 08/17 11:30
39F:→ tampabay:身或是定期险来做保费比较 投资型保单比较像定期险吧? 08/17 11:31
40F:推 lackture:投资型保单是以定期险的模式按年收取保费!但可以终身 08/17 16:25
41F:推 aquarian:所以我说才会说比较像是"保证终身续约的定期寿险" 08/17 16:51
42F:→ aquarian:但你文中却用终身寿险的费用来比较 这样公平客观吗? 08/17 16:52
43F:推 lackture:呵呵~想请问一下A大...定期险是平准式付费对不对? 08/18 13:49
44F:推 lackture:以前一般普遍的寿险叫做生死合险 08/18 13:53
45F:→ lackture:也就是有保障和储蓄的功能... 08/18 13:54
46F:→ lackture:今天投资型保单将保障和投资分开 08/18 13:54
47F:→ lackture:保障风险由保险公司承担,投资风险由保户承担 08/18 13:54
48F:→ lackture:我要说句老实话...如果定期险能够保超过75岁... 08/18 13:55
49F:→ lackture:我就会用定期险来做比较,但是定期险能超过75岁吗? 08/18 13:56
50F:推 lackture:保险有人的需求是终身的,有人则是短期的,对於选择终身 08/18 13:58
51F:→ lackture:寿险的客户,这是一个解决问题的好方法,但是对於自认为 08/18 13:59
52F:→ lackture:不需要终身保险的人,什麽险他也不要阿... 08/18 13:59
53F:→ lackture:投资型保险究竟还是保险,只是在储蓄的部分改为自行投资 08/18 14:00
54F:→ lackture:而且再说人身保险以保险期间来分就是终身保险和定期保险 08/18 14:01
55F:→ lackture:拿终身保险和定期保险去比较,这样会比较客观公平吗? 08/18 14:03
56F:→ lackture:保险是理财的一部分,理财也是要按照需求去规划... 08/18 14:04
57F:推 lackture:今天我来不是要告诉诸位投资型保单有多好 08/18 14:07
58F:→ lackture:而是告诉诸位投资型保单的架构和使用方法,如何运用投资 08/18 14:08
59F:→ lackture:型保单解决客户对保险理财的需求,如此而已... 08/18 14:08
60F:推 lackture:不过还是要谢谢A大~未来我在客户面前简报会更详细的~ 08/18 14:13