※ 引述《scholes0730 (找寻方向...)》之铭言： : 假设某甲用50元买进股票A，不幸的，A下跌到40元，这时候 ，某甲有两个选择，1.用40元 : 再买一张股票A 2.用40元买进股票B 假设某甲选择1，又买了一张A股票， : 把成本降低到45，这时候，A股票涨回45，某甲就有可能把两张A都卖掉了， : 损益是零(不考虑交易成本) 若选择2呢？某甲用40元买进一张股票B，当B涨到 : 50元的时候，某甲仍然达到损益两平(A赔10元 B赚10元)，但是这时候， : 奇妙的事情来了，某甲往往只会卖出股票B获利，但不会把股票A卖出，因为这时候 : A股票的帐面是亏损的，当然，应该有不少人知道要用整户的损益来作判断， : 这篇文章是写给跟某甲行为模式一样的人看的，请问某甲的两种决定逻辑一样吗？ : 有感而发一点东西跟大家分享 不吝指教 我熊熊想到一个财务心理学的实验耶 第一种情况是 玩家有两种选择 1. 保证得到5元 2. 掷硬币 正面得10元 反面得0元 第二种情况是 玩家有两种选择 1. 保证损失5元 2. 掷硬币 正面赔10元 反面不用赔 实验结果是 第一种情况 多数人选1 但比例不大 第二种情况 多数人选2 比例大 我想这是人性吧 或许可以解释 为什麽会选择卖赚钱的股面 抱赔钱的股票 至於原PO说的第一种性况 在不同的价位买二张A 情况很像我说的第二种实验的第2选择 成本45元 T1的价格为40元 T2价格涨回45 代表的是这个局我掷到了反面 损失为零 可是也有可能T1 40元 T2跌到35元 这个前提是 投资者在第一次投资失败後 不想马上赔钱了事 而愿意多等一下 赌看看有没有机会翻本 第二种是某甲 在50元时 买了一张A 随後跌到40元 续抱 (某甲做的选择是 第二种清况中的2) 接着买了一张B 从40元涨到50元後马上获利了结 (某甲做的撰择是 第一种情况中的1) 以上二个策略不同 但行为逻缉一样 在获利时是风险驱避者 在损失时是风险爱好者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.203.157