作者dasein79 (树上虫)
看板CFP
标题[心得] 想买的保单都没卖，不需要的保单一大堆
时间Mon Nov 26 03:42:05 2007
个人浅见，只是一些心得。
我是比较敏感的人，很容易受到外在事件的影响。
所以在买保险的时候，我会考量到心理因素。
举例来说：我在考虑一个险种时，都会先问问自己，
如果万一风险实现，保险理赔的金额，是不是能够取代我失去的东西？
换句话，风险实现也好（我拥有保险金），风险不实现也好（我拥有我想要的
东西）。两种状况对我而言，在我内心主观的效用是等价值的。
所以，寿险对我而言，几乎没有意义，虽然我有保，但是万一我死翘翘，
那给我再多的金钱，也无法平衡我内在的效用（死人还能有效用吗？）
意外险与医疗险就实际多了。
可是，有好多东西，都是我没有办法投保的。
例如我的两只爱猫，那一天要是他们死翘翘了，我知道一定会很难过。
为了避免我难过，我需要一笔保险金来平衡我的效用。
可是，养宠物的人那麽多，在市场上就是找不到可以为宠物投保的产险。
举另外一个例子，母婴险对我而言很重要，因为两者都是我在意的，
可是这样的产品却少的可怜。
反观现在的保险都是花招百出，莫名其妙地用投资、还本等等来吸引人，
但是，我保险就是要降低风险，我绝对不会拿保险当成投资的工具，
因为根本没赚头嘛！奇怪的保险市场。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.43
1F：→ benq05178:不奇怪，因为保户和保险公司不可能都有赚头。它卖它赚的 11/26 09:35
2F：→ benq05178:你挑你赚的。就好像双卡风暴後银行好像又开始推卡了~因 11/26 09:37
3F：→ benq05178:为上面的看到18、20%就会想去推，忍也忍不了太久~sigh~ 11/26 09:38
4F：推 elvies:可以爬我的文~ 用哲学角度去看其利他主义. . . 11/26 10:46
5F：→ elvies:当然我得承认，保险业务多半只想要变成高收入...非求高保障 11/26 10:46
6F：→ elvies:我曾检视过客户，全家都是寿险(储蓄还本)，没有半张医疗.. 11/26 10:47
7F：→ elvies:全家五口一年保费几十万~ . . .无奈. . .(业务定是mdrt) 11/26 10:47
8F：推 elvies:mdrt也有好人~ 但整体应属少数(数据和研究报告都证明这些) 11/26 10:52
9F：→ elvies:改掉佣金制度(保发精算处研究员观点)，不要mdrt这种现象.. 11/26 10:53
10F：→ elvies:相信是一帖良药. . .以上，浅见... 11/26 10:53
11F：推 benq05178:e大说得很好~^_^ 11/26 11:02
12F：推 andyjaw:我本来也觉得寿险没啥路用, 不过爬了有关殡葬费用的文章後 11/26 14:07
13F：→ andyjaw:会觉得自己虽然用不到, 但也不要因自己的过世带给亲人金钱 11/26 14:07
14F：→ andyjaw:上的负担, 所以我觉得买个10万, 20万的寿险还是有些用处^^ 11/26 14:08
15F：推 paperavi:灵骨塔塔位跟火葬费用刚好三十万... 11/26 14:22
16F：推 leonado:楼上，原来买保险是替自己买灵骨塔...................... 11/26 20:15
17F：推 minichobits:还有就是有负债贷款的人 也最好有保险 避免债留子孙吧 11/27 00:59
18F：推 kellytata:国外有宠物险 母亲与婴儿妇女险有保 11/27 21:14
19F：推 shimo:其实大家都忘了寿险也赔全残 而且现在的寿险功能蛮多 11/27 22:56
20F：→ shimo:比如说可以从身故保险金预支部分处理身後事等 11/27 22:57
21F：推 elvies:我没忘记唷~ 我文章都写过了~ ^^y 11/27 23:36