作者aamimi (晒月亮)
看板CFP
标题Re: [请益] 关於投资型保险的问题
时间Wed Dec 19 19:45:08 2007
感谢前面几位大大的讲解..
想说利用这次的机会把这个保险弄得更清楚些
以後缴钱也不会心理怪怪的
我将我投保的状况讲的更清楚些
我是帮我男友投保，明年结婚（受益人还不是我啦）
但因为已经买房子了，不可否认男友薪水比我高很多
我开始担心..如果哪天有个万一，生活会不会过不过去
所以才想帮他保个高额寿险
说高额其实也是200万的身故险而已
那时比来比去，单保200万身故险金额很高，有点超出开始要成家的我们负荷
所以在营业员的建议下，保每个月2000块的投资险，20年，200万寿险
在刚刚经由各位的建议下，打去问清楚一些资料
以我男友的条件，单保200万身故险，每年保费是30800元，20年，终身有效
不算利息，20年後至少缴了61.6万，但20年後就不用再付费了即有保障
换算成每月缴2000块，大约缴了25年就达到这个金额...但有极大可能还要再继续缴
刚打去问营业员，他说国泰的危险保费很低
而且若是不想缴费，也可以摆着让它扣每月的手续费100元
只要帐户里面有钱、不赎回，就不用每月都要缴钱，并仍有保障
这样听起来，好像有减轻一些疑虑
不过好像还是哪里怪怪的...是哪呢？
真是对不起，我数学不大好..所以才会有这麽多问题>"<
前几天在税版看到投资险好像不能算进免税范围
这样是不是更没有保的价值了 orz..
※ 引述《aamimi (晒月亮)》之铭言：
: 看大家在讨论，知道如果以投资来说是不划算的
: 那如果纯粹为了他的高额寿险..是值得的吗？
: 因为现在要单保寿险，支付的金额很高
: 以国泰来说，200万寿险，似乎一年要3-4万块（不记得了）
: 但用投资险，每月2000块，也可以拥有200万的寿险（一年付2.4万）
: 我知道投资险是要一直付下去的
: 但我想说假设活到80岁，现在30岁，2.4万*50年=120万
: 120 < 200，所以划算..请问，我的想法是对的吗？
: 不好意思，现在还是这方面的新手，才刚保半年而已
: 说不定解约也还来得及...请各位达人指点一下:)
--
酢酱草的
第一叶叫信仰 那是我对你永不改变的初衷
第二叶是希望 那是我对你夜以继日的祈祷
第三叶叫爱情 那是我对你至死不渝的承诺
酢酱草的
第四叶是幸运 那是我最想给你的幸福....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.217.72
1F：推 elvies:基本上大部分的不肖业务都练就顾左右而言他的说法，例如… 12/19 19:59
2F：→ elvies:1.定期寿险、医疗用完就没保障(但不会提定期险种的重要性) 12/19 19:59
3F：→ elvies:3.会出现不可思议的脑残语(什麽保险像吃饭之类的)...etc. 12/19 19:59
4F：→ elvies:今天有个新闻：劣玉卖三年收入，诈骗至少3000万…… 12/19 20:00
5F：推 elvies:明明重点是要"保障"，定期寿险就是低保费高保障却完全不提~ 12/19 20:02
6F：→ elvies:金管会本身都有呼吁推广，业务员一堆睁眼说瞎话…… 12/19 20:03
7F：→ elvies:不讲成比银行基金好投资保单就卖不出去的样子吧…… 12/19 20:04
8F：→ elvies:明明保险本质是重保障，投资保单却偏重打败银行基金投资？ 12/19 20:05
9F：→ elvies:这种似是而非的乡愿原理学，实在是… 12/19 20:05
10F：推 elvies:他的说法是维持保单成本(帐户价值扣每月管理费和危险成本) 12/19 20:10
11F：→ elvies:不过如果空头来临，要有准备多丢一点钱去"维持"的心理准备~ 12/19 20:10
12F：→ elvies:还有一般人没有什麽税的需求，我过去文章写过了，可参阅~ 12/19 20:11
13F：推 elvies:再次说明，业务员如果每项商品都能指出其优缺点，才叫客观~ 12/19 20:15
14F：→ elvies:定期有利弊、终身有利弊，但不是一句话去否定去肯定，决定 12/19 20:15
15F：→ elvies:与判断权应该是客户，业务若真顾问，责任应是协助厘清观念~ 12/19 20:15
16F：→ elvies:「商品没有好坏，只有适合不适合」←这句话百分百是骗术~ 12/19 20:15
17F：→ elvies:因为同样的商品各家多有，就如癌症有的公司恐不理赔并发症~ 12/19 20:15
18F：→ elvies:没有理赔并发症这个点，请问适合什麽样的人？ 12/19 20:16
19F：推 elvies:如果没有好坏，那何必看条款？ 12/19 20:18