作者philaria (一起shine吧)
看板CFP
标题[问题] 关於投资型保单的基金设定问题
时间Mon Jan 28 11:48:58 2008
一年前投保了一份南山的投资型保单,伴我一生变额寿险保单
以年缴36000的额度投保
这其间,做过一些功课,发现了一些操作前辈不推荐投资型保单的理由
现在一年的缴费期限又将来到,
陷入了是否直接接除或是再继续扣款的严重矛盾中
目前是社会新鲜人,
一个月除了这份三千元的保单,还加上各五千元的基金印度与中东两只
因此约拿薪水的三分之一投入投资,已觉得是极限了
目前若认赔解约保单实在非常不划算
因此希望作反向思考,
如何在这份保单的种种限制或保单投资陷阱下继续有力的操作得利
或是可以请教各位熟悉保险内容的前辈
我可否将这份原有保单转换成另一种我较满意的保单,而不用完全解约?
目前这份投资型保单竟是要身故才领回,那我这辈子要怎麽用到这笔钱?
那时後我怎麽会听的下去保险员说的?真是不智阿……
问题有点长…
目前一是解约,一是继续投保
若选择投保的路,我则又有基金操作的问题也需要继续请教
回顾这一年的投资绩效,
第一年被收取36000的百分之85投入保险,其余的百分之15才是投资
保险员帮我操作共五只投资组合及目前的报酬率如下,
友邦旗舰全球平衡组合基金 2.06%
-富达欧洲小型企业基金 -0.77%
-天达环球策略股票基金 -1.47%
-富兰克林坦伯顿全球投资系列 2.11%
-宝源拉丁美洲 18.24%
之後第二年起投资比例是55%
第三年开始投入 95%的保费去投资
第十年开始每年回馈102%的保费投资
上述的投资标的,这一年看来并没有赚钱
但基本的配置上若长期来看我还能够接受,
不过这里我的新手疑惑是
这里面有两只较为稳健的全球型基金性质较雷同
而我出现的疑惑是,
投资型保单虽然可以选择多笔投资标的,
但多就一定好吗?那为什麽多还不一定赚钱的道理在哪?
我会想思考,是否稳健地持有二至三只报酬率佳的基金就好?
这是否是因应市场多头或空头时投资应该要转换的观念建立?
事实上,因为是一个投资新手,我有许多观念与问题在此提出可能显得很不成熟
希望各位前辈耐心读完这些问题可以包含
但我也在此希望可以多多听取意见
我希望可以建立一些理财的正确观念与原则,
不想躁进,也不想一夕致富,但想要从年轻现在就开始管理自己有限的财富
甚至,也已经保持着最坏的状况即是投资是需要缴纳学费的
我的投资型保单若在多方评估下不利,那我真是需要付出代价,
没有白白学会的事物这件道理吧………
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.112.26
1F:推 opqx:多当然不见得好 这是投资组合的问题 01/28 13:27
2F:→ opqx:基金本来就有分散风险的功能 他的组成可是由许多个股或债券 01/28 13:27
3F:→ opqx:去决定其绩效 要分散2-3档就好了 太多档基金 01/28 13:28
4F:→ opqx:一来不方便管理 二来分散到最後就变成大盘 01/28 13:29
5F:→ opqx:指数的变化 01/28 13:29
6F:推 elvies:改月缴~ 另外把目标保费和增额保费的投入金额变动一下~ 01/28 13:33
7F:→ elvies:增加到增额保费投资~ PS:以上说法同时假设仍要保留寿险保障 01/28 13:33
8F:→ elvies:不太清楚的部分,可以多参考版上相关文章~ 浅见~ 01/28 13:33
9F:推 wallsons:你可以先办缓缴 等基金被扣完後 让他自动停效 01/29 01:04
10F:推 wallsons:你还有两年时间可以考虑是否要这张保单... 01/29 01:05