作者david989 (David)
看板CFP
标题Re: [问题]关於HSBC Direct (已爬文)
时间Thu Apr 3 10:27:15 2008
我也听过这样的消息
还是从银行业听来的
囧rz...
内容大概就是同学哥哥在银行工作
告诉我同学,不要放太多钱进去
因为有问题......
我也是不太相信啦...
不过这是攻击对手的方法吗?
另外没有存摺
银行如果真的有问题,法律上有办法吗?
※ 引述《queener (克宁奶粉)》之铭言:
: 个人目前已经用了HSBC DIRECT大概快半年的时间
: 就使用手续的便利性和活存利率来说让人都感觉很不错
: 因此也会推荐家人使用
: 自己和家人也放了不少钱在里面(当初也是想说汇丰有中央存保)
: 不过最近听到一个传闻
: HSBC DIRECT只是汇丰的一个子公司
: 算是它门下的一个子银行 跟汇丰是不同系统
: 因此我去查中央存保 汇丰银行在其中是没错
: 不过若是DIRECT倒了 可能汇丰会辩称那不是他们银行
: 中央存保除了汇丰银行之外必须连HSBC DIRECT都要保才行
: 不然到时候吸引客户大量投注资金进去 最後吸金落跑
: 中央存保也没办法保障DIRECT的客户
: 因为当初投保的时候只限汇丰银行的帐户 不是DIRECT
: 这个传闻是有朋友要办 结果他爸爸询问来家里办卡的专员这样的问题
: 结果专员无法回答 循着专员给的名片打到台北汇丰总公司问
: 得到的答案竟是没有这个专员的资料
: 因此开始怀疑这个网路银行的可信度
: 我们家也开始想把钱转出来了
: 我想请问各位是否有听过类似的传闻 可信度又有多少呢
: 因为在台湾吸金之後落跑的新闻实在屡见不鲜了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.6.28
1F:推 CFP168:就算有存摺,银行还是以电脑为准阿... 04/03 11:30