作者kenit (充实自己实现梦想)
看板CFP
标题Re: [问题]关於HSBC Direct （已爬文）
时间Fri Apr 4 12:23:06 2008
※ 引述《dasein79 (白莲教教主)》之铭言：
: 就一个管理资产规模排世界第一的银行（竞争者花旗最近流年不利）而言，
: 理财专员没料到会有民众问出「有没有加入中央存保？」的问题，虽然不得
: 体，但是可以理解。
: 台湾政府的寿命都未必会比HSBC长，而政策稳定度恐怕远低於後者的活动
: 稳定度。至少，过去八年来，HSBC台湾区的最高职位者，应该也没换到七
: 位之多。
: 至於HSBC TW本身在中央存保里面，老实说，意义并不大，因为开户门槛
: 就已经是三百万了。中央存保有无，对於 HSBC Premier 意义不大，如果
: 把 HSBC Direct 排除的话，那中央存保是保好玩的吗？专员没想到有人会
: 问到中央存保有没有扩及Direct，应该也是可以理解的。
: 至於HSBC Direct会不会吸金落跑？当然可以，但是，HSBC在全球有上万个
: 据点，要落跑到哪里呢？月球基地吗？其次，HSBC这种国际性的大公司，
: 根本没有落跑的本钱－－任何可能危及其信用的事件，都可以让他在地球上
: 的金融王国土崩瓦解，没有公司会笨到贪图小利而坐视自己毁灭的。
: 在国外，临时出了状况，要向台湾政府求援，还不如向 HSBC, ING, CitiBank
: 这类大企业求助比较快。至少他们的据点比台湾的办事处好找得多了。
虽然大大这麽讲我觉得很有道理
可是有一点我还是想提一下
HSBC Direct的往来总约定书里面
十三.8.(1)有提到
汇丰在本总约定书中对您所负担的义务，您只能以中华民国法令向汇丰请求履行
，不能向汇丰以外的汇丰总行、汇丰银行设於其他国家的分行或关系企业等主张任何
权利或请求。
小弟不是很懂这类的法律语言,不过看起来,如果有一天HSBC Direct连同他们在台湾的
分行集体落跑,DIRECT的存户似乎没办法向国外的HSBC公司求偿。老实说,我看到这点的
时候,就决定以後决不会在这里面存超过2万块以上,就当作是每个月生活费的停泊区,不
然哪天台湾发生战争,HSBC撤出台湾,辛苦的血汗钱要找谁讨阿~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.155.58
1F：→ byemark:台币也成废纸了 存哪都一样 有命才有钱ˊˋ 04/04 12:30
2F：→ kenit:楼上说的也没错 不过世事难预料 还是预留一手保护自己比较好 04/04 12:33
3F：推 noviko:把钱分别存着，也是一种分散风险吧!! 04/04 17:30
4F：→ macross813:问一下 中央存保是每一家150万?还是部银行总共150万? 04/04 17:55
5F：→ macross813: 全部 04/04 17:56
6F：推 imc:所以不要战争就好了~~ 04/04 18:25
7F：→ bigcrab:应该不致於表台湾人的这笔小钱，让全世界的人看不起吧 04/04 20:38