作者feelorange (修)
看板CFP
标题Re: [问题] 请问AIIT二年或者十年後赎回可以拿回多 …
时间Wed Apr 9 00:35:01 2008
※ 引述《JuoWei (JuoWei)》之铭言:
: 在对於理财完全不了解的情况下买了AIIT的商品,
: 网路上的讨论繁多,大致上都看过了,初步排除AIIT是诈骗集团,但仍感到战战兢兢,
: (我孤陋寡闻,因为之前一值都没听过,不好意思 Orz)
: 不知道是否有人真的有使用过,
: 或者有人真的有在闭锁期或者十年之後赎回过?
: 赎回的报酬如何?
: 比较想要知道的是,
: 在假设基金整体获利为x%的情况下,x = -10 or 0 or 10,
: 是否可以列出,闭锁期过後,到十年间,停缴或者续缴,各种情形可拿回的钱?
: 另外,他们的业务卖这种商品,是否有教育训练,是否需要考证照?
: 虽说这种东西在台湾是属於不合法的,但总有一个国家的法律适用,
: 或者他们应该内部自己有规定吧?不然投资人启不太没保障>"<
: 理论上,贩卖一种金融商品,是要对客户揭露商品的各项特性及风险,
: 遇到的那位理专,推销的时候,并没有事先说,
: 两年闭锁期内停缴的话,之前的钱是拿不回来的,这可是超级大的风险耶~~
: 只顾着说绩效,让人觉得有点被骗了=.=
: 而基金过去绩效不代表未来绩效,一般不是都应该要提这一点吗?
: 过去绩效好,只是代表未来绩效差的机率比较低,
: 过去绩效差,也只是代表未来绩效差的机率比较高,
: 只讲着绩效,报酬,好像在用这种东西引诱人家,一点都没有提风险,
: 还是这是所谓的"理专不会告诉你的N件事的其中之一" >"<
: 另外,以下网址,提到避险基金,
: http://tw.myblog.yahoo.com/aiit-foud/article?mid=4564&prev=-1&next=234
: 这个避险基金,查过才发现,原来是有避险基金会倒闭的,也没听理专说=.=
: 而上面网址,说今年到3/17报酬率约14%,而平均报酬率,他们写有17%~21%
: 我假设他有20%,第一季都还没有过,绩效就这麽高,
: 那这样Q2, Q3, Q4,报酬率会如何?
: 这样下去,今年会超过平均,还是低於平均?
网页上说的AHL Diversified plc自1996年成立以来无任何负报酬,指以每年来看.
会不会倒,我想未来的事没人知道,就像定期定额投资一定是好? 未必。
不过我作过的尝试是去检视这档在01年4月到03年的绩效以及了解它的投资哲学。
这个资讯上MAN的网站找就有,我觉得你也可以去找找看。
至於报酬率的话,我认为假设的问题没有意义,就不回了。
另外,提供一下我对这档的观察(从07年2月开始到现在),
瞬间的急跌会在当周让AHL受伤惨重,像是去年2月的利差交易、8月的次级房贷、
还有上上礼拜黄金从1xxx到9xx那次,都让AHL在当周产生大损失,
跌幅大约都在8~9%,原因後来我归纳为当趋势瞬间反转时,AHL程式会立即执行停损,
主要是因为AHL的投资哲学是trend following(有兴趣请看顺势投资这本书),
当反转的时候,就会被巴巴掌。
ps 上MAN的网页去看,这档年化波动度是17.9%,复合年化报酬率是19.9%,
因为波动度大於15%,我个人倒是觉得适合定期定额投资(个人意见)。
另外,有些理专为了冲业绩,确实是将重点放在成交,而非规画,
而好的理专却又如凤毛麟角,我认为原因是好的理专会知道投资陷阱在哪里,
会了解目前总体经济的循环是适合投资股票或债券,所以会适时地告知客户投资方向,
然而客户不一定有一样的智慧,很容易会将媒体上看到的讯息拿来问这个理专,
那理专不就得逐一解释并说服为何这时候应该做基金转换,
试想,如果巴菲特来当一堆人的理专,每个人都问他问题,为什麽要卖中石油,
不是看起来还会涨吗? 他不就回答不完了,连业绩都做不出来!
所以到最後变成要不是选择走人,不然就是客户得完全信服他的决定,
但要完全信服,难啦,除非结果出来,否则一定有人不信,
像之前他卖中石油的时候,还不是一堆大陆仔叫他道歉,但过几个月之後呢?
所以,建议你要不是找到你相信的理专,不然就自己做功课研究。
: 如果在买之前,有先看到网路上的争议,应该是不会买,
: 可是却在付出了第一笔钱之後才发现,当初真是太傻太天真,Orz
: 基於这个基金平台看来不是诈骗集团的情形下,不想要断尾求生,
: 故有满腹疑问,为避免理专自己有老王卖瓜之嫌,
: 希望有,有经验的人可以提供您的经验,以抚慰在下战战兢兢的心灵,感激不尽~~~
: 谢谢大家!!! Orz
※ 引述《JuoWei (JuoWei)》之铭言:
: 在对於理财完全不了解的情况下买了AIIT的商品,
: 网路上的讨论繁多,大致上都看过了,初步排除AIIT是诈骗集团,但仍感到战战兢兢,
: (我孤陋寡闻,因为之前一值都没听过,不好意思 Orz)
: 不知道是否有人真的有使用过,
: 或者有人真的有在闭锁期或者十年之後赎回过?
: 赎回的报酬如何?
: 比较想要知道的是,
: 在假设基金整体获利为x%的情况下,x = -10 or 0 or 10,
: 是否可以列出,闭锁期过後,到十年间,停缴或者续缴,各种情形可拿回的钱?
: 另外,他们的业务卖这种商品,是否有教育训练,是否需要考证照?
: 虽说这种东西在台湾是属於不合法的,但总有一个国家的法律适用,
: 或者他们应该内部自己有规定吧?不然投资人启不太没保障>"<
: 理论上,贩卖一种金融商品,是要对客户揭露商品的各项特性及风险,
: 遇到的那位理专,推销的时候,并没有事先说,
: 两年闭锁期内停缴的话,之前的钱是拿不回来的,这可是超级大的风险耶~~
: 只顾着说绩效,让人觉得有点被骗了=.=
: 而基金过去绩效不代表未来绩效,一般不是都应该要提这一点吗?
: 过去绩效好,只是代表未来绩效差的机率比较低,
: 过去绩效差,也只是代表未来绩效差的机率比较高,
: 只讲着绩效,报酬,好像在用这种东西引诱人家,一点都没有提风险,
: 还是这是所谓的"理专不会告诉你的N件事的其中之一" >"<
: 另外,以下网址,提到避险基金,
: http://tw.myblog.yahoo.com/aiit-foud/article?mid=4564&prev=-1&next=234
: 这个避险基金,查过才发现,原来是有避险基金会倒闭的,也没听理专说=.=
: 而上面网址,说今年到3/17报酬率约14%,而平均报酬率,他们写有17%~21%
: 我假设他有20%,第一季都还没有过,绩效就这麽高,
: 那这样Q2, Q3, Q4,报酬率会如何?
: 这样下去,今年会超过平均,还是低於平均?
: 如果在买之前,有先看到网路上的争议,应该是不会买,
: 可是却在付出了第一笔钱之後才发现,当初真是太傻太天真,Orz
: 基於这个基金平台看来不是诈骗集团的情形下,不想要断尾求生,
: 故有满腹疑问,为避免理专自己有老王卖瓜之嫌,
: 希望有,有经验的人可以提供您的经验,以抚慰在下战战兢兢的心灵,感激不尽~~~
: 谢谢大家!!! Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.81.108
1F:→ huntersa:推,因为AHL对於突来的临时风险无法及时反应 04/09 01:12
2F:→ huntersa:但是以机率来看,一年里面大概只有2%的时间出现这种机会 04/09 01:15
3F:→ huntersa:所以它的获利是建立在98%稳定事件的基础上 04/09 01:17