※ 引述《erosyang (ErosYang)》之铭言： : ※ 引述《k145 (Qoo~~)》之铭言： : : 小弟毕业之後有了一份稳定的工作,开始对未来有规划 : : 因此想要开始投资...问题来了 : : 一个在银行的朋友另外一个则是在寿险业工作 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ : 专业度不够，所以贩卖话术 保险做人际关系，投资专业度更低 有点一竿子打翻全部的船了 不论是理专或是保险业务员不一定都没有专业能力 如果站在金融执业的角度哪一个人不是为了业绩跟原PO谈 : : 两个人听到我想投资都来跟我谈 : : 可是老实说我听不是很懂两者的差异 : : 又我在基金板上看到很多人对投资型保单都有一份坏印象 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 境内身品设计的问题 : 没有好好的保护投资人的权益 : 连动债跟投资型保单是我完全不会碰触的商品 这两种各有各的好也各有各的缺点 连动债本身的结构复杂,不会建议新手去碰 当然如果对连动债有研究而且挑对的自然很好 又不是所有投资连动债的全部都赔钱 弄不清楚状况赔钱的比较多吧 投资型保单原始的设计立意是在於连结寿险和投资 主要是设计给没什麽钱的人做的商品 当然,如果有钱,保险就归保险,投资就归投资 自然可以找投信/银行/境外基金平台等等去申购基金 : : 有人说保险业务员说的话可以听的话....XX都能吃 : : 可是...我好奇的是...那银行理专说的就真的可信吗? : 两者的专业度都不高 : 因为都没有操盘跟交易的能力 : 最多就是介绍你研究团对做出的结论 : 哪个好哪个坏吧 : 至於该在什麽时候进场、布局等等 : 他们应该会说长期投资才是王道 : 所以就定期定额一直扣款吧 你这样比喻感觉很像卖汽车的业务员也要身兼技师或师傅 完全没有逻辑性可言 理专和保险业务员的应有的专业在於做资产配置、商品中等了解和销售 研究就交给研究团队就好了,没有必要代销员还要兼分析师或基金经理人 投资本来就是很长的路,难道要短进短出? 短进短出只会造成---- 在银行投资的被手续费打死,投资型保单的保费打死,基金平台的价差费打死 还不如去买ETF或股票、选择权 而且对於一开始没什麽资本的人来说除了定期定额外还有什麽更好的路? : : 抑或是都只把我当成肥羊一只....还是头蠢羊 : : 所以在这边问看看各位的意见...希望各位不吝指教~~ : 他们把你看成肥羊 : 因为有业绩可以赚 银行或保险的商品各有好坏 要自己去评估 只要你知道自己评估的结果 就不会是蠢羊 肥羊的话嘛,每一个投资人对金融机构而言都是啊,有钱赚嘛 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.246.228