※ 引述《Nicemaker ()》之铭言： : ※ 引述《echoyou (~~)》之铭言： : : 我个人觉得 哪些人需要保险勒 : : 1.超有钱人(用来节税 方法等变成超有钱人 自然有人会跟你解释) : : 此种人 保险不是为了保障 自己或家人 而是为了保护庞大家产 因当要保 : : 2.是家中的重要经济来源 : : 如果这类人 陷入事故或疾病 无法工作 家里会陷入危机 : : 此种人 保险是为了保障 自己或家人 因当要保 : : 其他我都找不太道理由认为要保(如果有人能给我理由那也很好 我可以改变我的观念) : : ex: : : 家里有个 3千万 有一般的房子一间 我认为这类的 因该就不需要保了 : : 因为 万一被保险人出了个意外 家里多了500万 的理赔金 : : 家人会因此比较开心吗 我想因该不会吧(因该多少有一点 但是程度不高 ) : : 3000万也用不太到保险来节税吧@@ : 　　....这个论点简直就是来乱的。 : 　　妈妈不工作，所以不是家中经济来源，所以不用保险？ : 　　妈妈有没有照顾小孩？照顾小孩不算是支出吗？妈妈生病就不用医吗？ : 　　光医疗险就应该是每个人都要保，不然住院开刀就是让身边的人多一份负担。 : 　　 : 　　况且由双亲变成单亲这种事情，最容易产生社会问题的就是经济问题！ : 　　爸爸努力工作，谁来照顾小孩？请保母也是要钱的，爸爸照顾小孩也是会挤 : 　　压到工作的时间→薪水也会变少。这些损失，不需要保险来承担，那你给我钱阿。 我这篇是很认真的 没有开玩笑的意思 我的前提是有假设 家里过的还不错 有个3000w 又有自有房子 但也不算是大富翁 万一家人其中一个怎样了 我想积蓄够cover这些东西(请保母 医疗 等等) 而且我的定义是 看个人 有人觉得3000万不够COVER 那就去保 觉得3000万够的话 那就不必了 保险的意思 因该是说 当事情发生了 自己无法承受 所以才去保险 而不是保那些自己可以承受的灾害 毕竟保险公司 是有赚钱的单位 能承受的 干麻去给人赚一手 就是因为无法承受 所以用给人赚一手的代价来换得一些保障 这我觉得比较合理啦 例如 假如有跌倒破皮险95元 保费是1元 保险公司算了一下 真实的期望值是100 (就是说保险公司要赚个5元这样 这公司赚比例超低了 ) 这有人会保吗 (假设没人故意跌倒想赚钱) 我是觉得大多数的人不会保啦 因为大家可以承受跌倒破皮的损失 同理 就算是癌症险也是一样 可以承受的人 不需要保(节税例外) 不可以承受的人 我认为因该要去保 -- ※ 发信站 : 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.146.33 ※ 编辑: echoyou 来自: 59.112.146.33 (07/06 13:50) ※ 编辑: echoyou 来自: 59.112.146.33 (07/06 13:59)