※ 引述《jamylai (JL)》之铭言： : 一般都会建议先把基本的保障及医疗准备好 : 再来考虑储蓄的部份 : 就因为现在有工作收入 : 但人吃五谷杂粮生病是难免的 : 但若因生病而无法继续工作 : 不但无收入来源反而还要考虑医疗费用 : 若这时候有医疗保障 : 就可以降低这部份的负担 : 其实何谓保险 : 就是转移未来未知的风险给保险公司 : 所以在有限的金钱内 : 建议应先把地基打好(基本保障) : 再来考虑往上加盖.... 从现金流的观点来看这是不太合理的 没有什麽保障做好了才考虑储蓄这回事 而是在预算配置合理化下 把保险费用在刀口上 一般而言 消费支出占总收入60% 投资+储蓄占30%（包含现金预备金） 保险（纯保障）占10% 如果30岁男年收入50万 合理的保险预算是5万 但是照保险公司教出来算缺口会怎麽算？ 医疗费现在业务都抓3500 话术：终身比定期的好喔！你看看70岁後定期就没保障了，可是老年医疗支出 反而会更高喔，所以终身的比较好 然後终身医疗放下去约3.5万保费/年（附约） 薪水险啊保额抓年收2倍保费约3700/年 ............................ 当然业务的话术非常多样，你看其中一项还不错，点了头後 开始啦～7项重大伤病、18项特定伤病、防癌、骨折、手术 等等拉哩拉杂一堆套个全餐 真的把业务说的「缺口」补满，年缴保费大概8～9万跑不掉 实际上，真的需要那麽多吗？ 其实一个人需要保障的，是还在累积财富的阶段，也就是退休前 退休後的老年生活、医疗等等的 则是应该并入投资理财这一块，藉由时间复利效果来达到抗通膨 想想吧，20年前单人房住院日额多少？现在多少？ 20年後住院日额多少？ 再看所谓的66万换750万医疗帐户这套话术 是以日额3000乘以2500倍数来的 问题是有谁一辈子会住院超过1000天的？ 绝大部分额度根本用不到 真的老了需要住院，到时住院日额可能需要5000～6000 可是保险公司会给付的日额多少？3000 嘎？不是750万医疗帐户吗？ 实际使用率有200万就很了不起了 用定期险规划，要把预算压到年收7%以下也不是什麽难事 让手边多一些现金来加速累积资产 反而是对晚年生活的最佳规划 当然，对自己投资理财功力完全没信心 会把股票当作乐透、基金当作鸡精、乐透当定期定额的那种人 与其浪费还不如让保险公司赚…… 除以上人等，从现金流观点进行规划会比较理想 没什麽非把保障做好才投资理财这种道理…… -- ================================================================================ 梦饮酒者，旦而哭泣；梦哭泣者，旦而田猎。方其梦也，不知其梦也。 梦之中又占其梦焉，觉而後知其梦也。且有大觉而後知此其大梦也，而 愚者自以为觉，窃窃然知之。君乎！牧乎！固哉！丘也，与女皆梦也； 予谓女梦，亦梦也。是其言也，其名为吊诡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.48.168