作者trinity1103 (不信人间有白头)
看板CFP
标题:
时间: Tue Mar 17 23:36:54 2009
※ 引述《blendy ((￣▽￣＃) = ﹏﹏)》之铭言：
: 警告elvies请注意自己的发言
: 每个人都有自己的立场与观点
: 若不认同请以客观的立场给予建议说明
: 也能让其他人可以学到更多
: 而不是无意义的推文 把气氛弄僵
: 另外 板规规定 未经台湾法令核可商品不得销售
: 并不是不得讨论
可以废板了~
守法的业务乖乖照规矩玩
不守法的业务不用缴税骗很大,还可以有板主帮忙罩着
看来在这板上~ 立场观点气氛礼貌,这些都比法令重要
我不知道你这位板主是不是业务出身
我也不知道这麽明显的销售为啥会被归类为讨论
别的板连伸连结伸暗黑都不行,就这个板放这麽宽,真的很屌
至於来卖未核可商品的业务
你们懂得"低调"两个字怎麽写吗?
境外很屌是吧? 要翻成low profile你们才看得懂吗?
金管会很烂我知道~
但是警察很烂就代表可以犯罪吗?
就算警察很烂,自己要带把枪防身,难道没事就拿出来亮一亮,还可以公然卖枪?
尽量水桶吧~
就让那些买到吸金商品买到烂尾商品的都去哭死好了
哪天板上众违法业务接到赔钱客户的逆袭传票,也请不要觉得意外
板主被咬成共犯,也请不要觉得意外
无所谓,关我屁事
听说CFP考试有一个要求叫做"职业道德规范"~ 科科
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.6.87
顺便请教一下板主,既然本板叫做CFP
那要来卖东西的CFP可不可以麻烦亮一下证照,亮一下公司行号(个体户就免了)
否则称为CFP却又充斥着没有CFP资格的业务,岂不是挂羊头卖狗肉,专骗新手客户
※ 编辑: trinity1103 来自: 59.115.6.87 (03/17 23:49)
1F：推 takuai:推!境外保单的业务 你们知不知道你们作的是违法的行为 03/17 23:46
2F：推 IamYourSlave:身为版主竟然护短!? 难道版主你也在如此为非作歹!? 03/17 23:53
3F：→ trinity1103:翻翻旧文,看看7241篇,板主们的标准落差也太大了 03/17 23:53
4F：推 snook55:本板不欢迎这种游走法律边缘的文章...游走的不行 违法的可 03/17 23:58
5F：→ snook55:以 颗颗^^ 03/17 23:58
6F：推 RobinsonCano:好 03/17 23:59
7F：推 feelingon: 站内有AXA的信怎麽办~~~ 哭哭~~~ 03/18 00:02
8F：推 baccat:XD 03/18 00:15
9F：推 blendy:是不是业务出身又如何?? 关此偏讨论有何干? 03/18 00:37
10F：→ blendy:要不要乾脆说是不是阿共派来的 03/18 00:37
11F：→ trinity1103:扯老共,有回覆到我的问题核心吗? 03/18 00:43
12F：→ takuai:看到b版主的回文 让我觉得有失偏颇 何不就问题来回答呢? 03/18 00:48
13F：→ jasonmoon:看到这版主的推文 这版可以废了 03/18 01:07
14F：推 NEWAZEL: 看到这版主的推文 这版可以废了 03/18 01:10
15F：推 IamYourSlave: 这版主的推文 这版可以废了 03/18 01:31
16F：推 kmkr122719: 到这版主的推文 这版可以废了 03/18 01:32
17F：推 khd2:废版主应该比较有义义 这版可以废了(推齐用) 03/18 01:33
18F：→ khd2: 意义 03/18 01:33
19F：推 baccat:当版主推文是这种态度 不要也罢!! 03/18 01:47
20F：→ baccat:难道当官的人 不爽可以说情绪用语吗? 03/18 01:48
21F：→ baccat:既然要当官 就该有当官的样子 不要架子摆高高 03/18 01:48
22F：→ baccat:却用私人立场的方式回覆!! 03/18 01:49
23F：推 beebunny: 看到版主的推文和回覆态度 似乎有失中立 03/18 01:53
24F：→ beebunny: 希望版主可以作示范 及 适时修正版规。 03/18 01:54
25F：推 guyver:= =不得不给摆出两手一摊的动作了....有夸张到喔= = 03/18 01:57
26F：推 blendy:针对事情讨论可以 针对人私下如何我就不认同了 03/18 07:03
27F：→ blendy:何必这样去按指别人如何?? 03/18 07:06
28F：推 Leepofeng:看到这版主的推文 这版可以废了 03/18 10:12
29F：推 tampabay:版主的推文很.... 还要人针对事情讨论? 03/18 10:20
30F：推 waxer: 看到这版主的推文 这版可以废了 03/18 10:30
31F：推 ryanchao:GJ ...看到这版主的推文 这版可以废了 03/18 10:37
32F：推 wallsons:B版主的不当言论我昨晚已经有叫他不要回了 =-= 03/18 12:27
33F：推 wallsons:仅此对众版友致歉 境外基金保单我晚上会研究一下 03/18 12:28
34F：推 wallsons:尺度如果很难抓 就乾脆全禁了 一了百了 我晚上会公告 03/18 12:29
35F：推 rondeau:推w版主 乾脆全禁了 03/18 12:52
36F：推 ahchikan:W版大说的好，乾脆全禁了，反正目前还不合法～ 03/18 16:21
37F：推 bluekizuki:尺度的确很难抓 03/18 22:21
38F：推 t288850:AXA正夯~~ 废版主比较快 ~~ o(一︿一+)o 03/19 00:15
39F：推 leona0812:「不是不得讨论」？废版真的比较快 03/19 01:13
40F：推 tbhou0415:版主做的好烂喔,这版主可以废了吧? 03/19 22:01
41F：推 beebunny: 版主的尺度有问题 和 版的兴亡 关系应该没那麽绝对吧 03/19 22:11
42F：→ beebunny: 修正版规 或是 换版主就好了 为何要废版 03/19 22:12
43F：→ beebunny: 莫非 台湾的总统有问题 就要 ..... 吗？ 03/19 22:12
44F：推 Laviathan:看到这版主的推文 这版可以废了 03/19 22:57
45F：推 ffaarr:推，赞同t大。 03/20 12:32
46F：→ renriver:各板板主的判断落差的确满大的... 03/20 23:19
47F：→ renriver:我也曾检举过别板的板主判断依据自由心证,最後也没下文 03/20 23:20
48F：→ renriver:大概自由心证一定会存在的吧....? 03/20 23:22