b版主云： 「另外 板规规定 未经台湾法令核可商品不得销售 　并不是不得讨论」 笔者个人的看法是这样的： 1.未经台湾法令核可商品不得销售，这是法律， 　就算版规不规定，未经核可的商品就是不能卖， 　我想这点应当没有争议，而是共识。 2.如果第一点是共识，就代表大家认同「未经核可，不得销售」， 　反过来说，未经核可之所以不得销售， 　正是因为「未经核可而销售」属违法行为。 　无论境外保单或境外金融商品在其他国家的适法性如何， 　或者商品本身好坏与否，违法就是违法。 　一个违法的商品是否可以在公开的讨论版上直言无讳， 　诚如是否可以在网路上讨论种植大麻的专业技术or生长历程？ 　我想这部分应该是很清楚的了。 　要取得大麻种子的管道，可能还远比取得违法境外商品要困难得多， 　然而政府似乎比较重视会戕害健康与生命的大麻种子， 　却比较忽视唾手可得的违法金融商品，以及相关充斥网路的销售业务。 大麻戕害国人身心健康， 　而违法的境外商品就像水货一样， 　有些性能或许不错，但要由谁来把关跟保固呢？ 　 　更遑论一堆假境外商品销售， 　行诈骗之实的假资产管理公司。 　如骗得无辜民众损失数百万而自杀， 　又与销售会戕害国人身心的大麻有何不同呢？ 3.因此，基於上述两点，b版主认为 　「另外 板规规定 未经台湾法令核可商品不得销售 　并不是不得讨论」 　这样的说法并不正确。 　从某种角度来说，网路上公开的讨论空间， 　如果有谈论到涉及触法的问题， 　连这个版的负责人与站长等..都可能会因此吃上官司。 　所以笔者个人浅见是， 　虽然销售与讨论的空间有模糊地带， 　然而有些风险是连碰触都没有必要碰触的， 　尤其是牵涉到法律的问题， 　应该更没有灰色地带。 更重要的是，有讨论，就会引发部分人士的兴趣， 　就算概率只有百分之一，却也给了有心人士做手脚的空间。 　禁止这样的商品讨论，不仅可以保护不具备专业知识的一般投资人， 　也可以防止潜在的法律问题发生，可谓利己利人。 4.台湾有很多合法的商品应该就讨论不完了， 　刻意在公开的空间讨论违法的商品， 　无论目的是出於讨论或是置入性行销等思维， 　为了避免引发後续的问题， 　禁止，应该是无奈，却是最好的选择。 ================================ 若版主自身的发言带有情绪性， 是否能服众？该如何说明执法的公正性？ 也请版主三思.. 以上　浅见 -- 刚申请好的Blog，欢迎大家光临～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.120.69