闲闲没事,继续来挑错 -----------------------------以下正文开始------------------------- ※ 引述《RichieChen (基金义诊,请内洽挂号:D)》之铭言： : 基金没有那麽不堪..事实上我所认识一些很厉害的投资专家 : 那些那麽厉害的投资专家..会比版上的你或我差吗? : 但他们投资的最大的区块往往都是基金,而非股票 : 觉得基金经理人很差,不如自己买..我想应该是投资阅历不够多的想法 : 为什麽那麽厉害的人会投资基金较大而非股票? : 风险控管很重要..世界上最厉害的投资人巴菲特,年化报酬率约21% : 一些在这说自己可以一年赚4~50%的人...我相信那是事实.. : 但是注意是"一年"喔, 而不是可以长达好几年甚至几十年 : 如果可以长达几十年...我相信台湾会出一个资产是巴菲特好几倍的股神.. : 而且别忘了,他也可能一年赔4~50%... : 对於那些投资专家选择基金当然还有资金控管的问题,还牵涉很多问题... : 不过很简单的逻辑,投信里面的人是一堆有天份的人经过专业的长期训练.. : 与背後有研究资源和团队在支援他..如果能以一己之力长期打败他们.. : 那麽那种天才应该不会出现在ptt..因为再有天份的天才要有如此功力 : 没有努力也是做不到的..也没时间来上ptt了 我必须跳出来反驳这种似是而非的护航文 我很简单就做得到长期打败他们 (你没说要打败全部吧) 而且我保证永远打败三分之一以上的基金经理人(保守估计) 以台湾而言 我持有一张台湾五十 不管多空头我都不会输 指数基金跟啥研究团队一点关系都没有 (照某人的定义 我是天才 我毫不谦虚的收下了) : 加个警语: : 仅供参考,大家都是成年人了,请勿幼稚的对人不对事唷 ^______^ 我都超成熟的理性讨论 可惜一堆论点都放大绝被忽视 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.235.12