作者hitoo (◎☑)
看板CFP
标题Re: [请益] 请问终身和不终身的差别在哪?
时间Sun Jul 5 10:51:01 2009
自己赚好了
例题:
假设有十个男子买了终身型寿险，保额100万，只缴一期，
保单利率=20% 附加费用率=0 分二期简化计算。
生存人数 缴费 保单价值金
第一期初 10 X X
第一期末 5 -(100-1X)*5/10+1.2X=1.7X-50
第二期末 0 -(100-(1.7X-50)*1.2)*5/10+1.7X-50
因为保价=保额
-(100-(1.7X-50)*1.2)*5/10+1.5X-50=100
2.72X=230 X=84.55
应缴保费=84.55
例题二:
以上述的生存表
计算一年一期定期寿险的费用
生存人数 缴费
第一期初 10 100*0.5=50
第一期末 5 100*1=100
第二期末 0
第一年要缴50万
第二年要缴100万
所以定期险跟终身险一样保到死一样是没意义的
延伸思考题
看起来定期险好像贵很多，要保到终身就必须要付出150万的保费才能保到一百万的
保障，这是为啥?
奖赏 ２０００Ｐ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.10.125
1F：推 kuloda:钱的时间价值 07/05 11:55
2F：→ uranus99:终身对保险公司来说有较大保障,他赚了你终身的保单 07/05 12:00
3F：→ uranus99:定期则是赚你这一小段时间的保单 07/05 12:01
4F：推 elvies:1F正解! 用总缴保费比的业务员本上就是没有此观念 07/05 12:02
5F：→ elvies:数理寿险(精算)基本上都会考虑货币时间价值 07/05 12:03
6F：→ elvies:业务员出了门竟然就只会加总保费，这就是[实务]专业 07/05 12:03
7F：→ elvies:说真的还真的蛮悲哀的... 07/05 12:04
8F：→ hitoo:时间价值只有对一半..还有一半 07/05 12:53
9F：→ CrazyMarc:预定利率...锁到低利时终身险就比定期险不划算，当预定 07/06 17:03
10F：→ CrazyMarc:利率低於通膨增加率时，锁终身险的很囧... 07/06 17:03
11F：→ CrazyMarc:台币保单现行商品的利率普遍低於通膨增加率... 07/06 17:05
12F：→ guyguy:这个跟时间价值没关，是机率的问题，50万赌输就没了，其他 07/06 18:26
13F：→ guyguy:人拿走了，第二次机率1，大家都得付100万 07/06 18:27
14F：→ ffaarr:楼上还要考虑到赌垤庄家（保险公司）赚的钱啊 。 07/06 18:29
15F：→ guyguy:後面题目没考虑附加费用，若考虑的话就不止150万了 07/06 18:32
16F：→ hitoo:g大讲的不是主要原因..而且要考虑时间价值 07/06 23:31