作者femlro (蓦然回首已在灯火阑珊处)
看板CFP
标题[公告] cookiesweets 违反板规2 水桶15日
时间Thu Apr 15 23:45:41 2021
以下推文违反板规2
2.主动嘲讽、攻击、引发纠纷且无实质贡献内容之推文
推 cookiesweets: 所谓法不责众，更何况很多有名的如f大，板主你也知 04/15 23:19
→ cookiesweets: 道他们非酸民或无的放矢之辈，那麽多人生气为何不想 04/15 23:19
→ cookiesweets: 想自己是否真的哪里有错？现在吃相真的难看 04/15 23:19
批评板主吃相难看但无实质依据引发纠纷，且本板无法不责众的问题
板规订立後严格执行，本板人数因飞哥进驻後快速上升至200多人
三令五申一再警告
不要批评与你理财方式不同的人与主动攻击引发纠纷
将重心放在理财讨论文上才是正途
而非讪板主讪新手讪他人理财方式卖直
本板希望被水桶15日者能尊重他人、聚焦理财主题
板主具有订立板规的权利、以及解释的权利
被水桶者可站内信申诉後板主叙明理由後至组务上诉
这是PTT的程序
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.140.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1618501543.A.AE8.html
1F：→ Dexter: Xd 04/15 23:47
2F：→ pujipuji: 权力啦 04/15 23:47
3F：推 f11IJ: 帮QQ 04/15 23:48
4F：推 kirbycopy: 真的不考虑用修文的方式增加水桶吗? 连四篇公告水桶不 04/15 23:49
5F：→ kirbycopy: 会太多吗? 04/15 23:50
6F：→ Dexter: 责啦 公告内容请打对中文 择跟责意思差很多 04/15 23:54
已修正 感谢
※ 编辑: femlro (114.36.140.50 台湾), 04/15/2021 23:56:07
7F：推 sarino: 其实我不懂为什麽要一直提人数，这也不是理财投资的主题阿 04/15 23:57
8F：→ sarino: ，没听说板主有业绩压力，也没听说版主需要找下线 04/15 23:57
9F：→ ffaarr: XD 04/16 00:02
10F：→ kirbycopy: 不是因为人数多了 所以就变严格了吗? 04/16 00:03
11F：推 sarino: 但是版主行文的方式，应该意思是因为执法严格所以人数增加 04/16 00:06
12F：→ sarino: ？ 04/16 00:06
13F：→ femlro: sarino警告一次，已重复论述与理财议题无关推文，再犯依板 04/16 00:11
14F：→ femlro: 规一水桶15日。 04/16 00:11
15F：推 sarino: 我是回应10楼并且对板主的论述提出疑问 04/16 00:14
16F：推 enzo660: 原来提质疑也会有问题要被水桶？ 04/16 00:18
17F：→ wrenphe: wwwww 04/16 00:18
18F：→ kirbycopy: 我觉得这样太严格了吧 公告下面的推文应该就是用来讨论 04/16 00:21
19F：→ kirbycopy: 公告内容和板务用的吧 没有理财应该还好吧? 04/16 00:22
20F：→ wenling131: 版主具有解释版规的权力 依版主认定为主 04/16 00:23
21F：→ femlro: 显然他不是质疑判决，是无意义论述为何板主提到人数，与判 04/16 00:24
22F：→ femlro: 决主文无关。 04/16 00:24
23F：→ wenling131: 我以为整篇公告都是可以讨论的主文@@ 04/16 00:25
24F：→ femlro: 而且又提到板主有业绩压力？ 需要拉下线等更无关判决的话 04/16 00:26
25F：→ femlro: 。 04/16 00:26
26F：推 sarino: 因为版主的判决主文提到人数逻辑不通，缺乏关联性，10楼的 04/16 00:31
27F：→ sarino: 解释我也提出相对应的论述，请版主说明 04/16 00:31
28F：→ femlro: 与判决主文无关，也与你理财议题无关，已经警告一次，勿再 04/16 00:33
29F：→ femlro: 说些无关判决与理财议题的话 04/16 00:33
30F：→ femlro: 好好发文讨论理财议题 04/16 00:34
31F：推 enzo660: 版主认定 版友也可以质疑吧 04/16 00:34
32F：→ femlro: 不是不能质疑，是与判决无关，请问板主有业绩压力吗？ 需 04/16 00:35
33F：→ femlro: 要拉下线吗？ 与判决相关性有关吗？ 04/16 00:35
34F：→ enzo660: 但是还是以版主为准吧 04/16 00:35
35F：→ femlro: 纯粹就是无意义论述与判决理财议题均无关 04/16 00:35
36F：→ enzo660: 反正底线看样子蛮清楚了吧 不要乱说话就没事惹 04/16 00:35
37F：→ enzo660: 好好分享就好 04/16 00:36
38F：→ femlro: 没有错，就是这麽简单。 04/16 00:36
39F：推 sarino: 是否版主也同意人数算是无意义论述，是否可以自公告删除 04/16 00:38
40F：→ femlro: 人数当然有关，本板因人数快速增加，导致过去不曾推文、发 04/16 00:41
41F：→ femlro: 文者随之而来，自然影响管板难度，难道八卦板数万人与本板 04/16 00:41
42F：→ femlro: 200多管理强度有一样吗？ 这麽简单的道理还需要论述吗？ 04/16 00:41
43F：→ femlro: 且这些遭水桶者一再批评他人投资方式，动辄人身攻击、嘲讽 04/16 00:42
44F：→ femlro: 、夸大言词引发纠纷，这些都是过去人数少时从未发生。 04/16 00:42
45F：→ femlro: 包括你也是，你过去只在本板发过两篇文，一篇就是近期贡献 04/16 00:43
46F：→ femlro: 的。 04/16 00:43
47F：→ femlro: 由此可知，人数大增，让许多人不适应开始随意无意义论述与 04/16 00:44
48F：→ femlro: 随意批评他人导致不友善言论，需要严加管理。 04/16 00:44
49F：推 sarino: 近期的文章是对於财务规划自以为的看法，今天提出的质疑是 04/16 00:54
50F：→ sarino: 针对判决主文的论述，我认为并没有不当之处 04/16 00:54
51F：→ sarino: 至於版主提出的非理财议题皆不可说的版规，是否表示在版主 04/16 00:54
52F：→ sarino: 的治下，版民没有对版务提供意见的权利 04/16 00:54
53F：推 sarino: 请版主收回警告一次的判决 04/16 00:57