作者nyc0125 (@)
看板CFP
标题Re: [心得]金融投资知识的某些人靠储蓄险赚最多
时间Thu Sep 28 10:46:38 2023
根据你的提问，可以拆成三组子题回答
（当年是指 1980 年前後）
1. 现在的储蓄险不是排名前面的理财标的。
2. 当年的储蓄险不是排名前面的理财标的。非利变更差。
3. 当年的非利变储蓄险没有解约，放到现在，变成了异常好的资产结果。
1. 现在的储蓄险不是排名前面的理财标的。
作为储蓄利率比定存好
作为资产利率比债市平均报酬低约莫 2~3 个百分点（凭印象，具体资料数字可议
作为资产利率比股市平均报酬低约莫 3~4 个百分点（凭印象，具体资料数字可议
作为保险保障不够
所以板上与常论而言，保险是理财项目之一，而非投资项目
以及储蓄险非常不推荐。
2. 当年的储蓄险不是排名前面的理财标的。非利变更差
当年
作为储蓄利率比定存好
作为资产利率比债市平均报酬低约莫 1~2 个百分点（凭印象，具体资料数字可议
作为资产利率比股市平均报酬低约莫 5~8 个百分点（凭印象，具体资料数字可议
作为保险保障不够
1980 年前後的利率震荡在当时的人看来是不可预测的，
三四年间光上下震荡就有 4~5%。
更别提储蓄险动辄 6 年 10 年 20 年，
在利率环境变异较大的状况下，
非利变的弹性小，是相对差的标的。
3. 当年的非利变储蓄险没有解约，放到现在，变成了异常好的资产结果。
1980 後，全球经历多次的系统性大降息，台湾也不例外，
最终到了现在相对当年，利率低了 7~8 个百分点的状态。
当年的非利变，因而变成了锁在比现况高非常多的利率，与股市平均报酬相当。
这是不可复制，不可操作，不可预期的资产配置结果。
回顾
1. 现在的储蓄险不是排名前面的理财标的。
2. 当年的储蓄险不是排名前面的理财标的。
所以会看到大家普遍不推储蓄险。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.106.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1695869201.A.8D2.html
1F：推 shamangel: 结论：没人知道未来怎麽变! 09/28 11:27
2F：推 LTpeacecraft: 从这次的通膨事件，可以看出政府并没有要让利率正 09/28 19:47
3F：→ LTpeacecraft: 常化的想法，哪怕是利差如此之大。锁住利率的想法 09/28 19:47
4F：→ LTpeacecraft: 在这次通膨後应该会不大一样。 09/28 19:47
5F：推 james198978: 当年买得到美债吗？储蓄险是拿来避定存所得税的... 09/29 06:41
6F：→ james198978: 以这个目的来说除了房子我想不到第二个产品耶 09/29 06:41
7F：推 james198978: 说储蓄险是很好的投资产品有鬼吧.... 09/29 07:11
8F：→ james198978: 但 09/29 07:11
9F：推 slchao: 曾经我也以为买储蓄险的想法很奇怪，但还是要看比较对象和 09/29 12:30
10F：→ slchao: 买家个性 09/29 12:30
11F：→ slchao: 出社会才发现，真的有人需要被逼存钱才会存到钱，真的有人 09/29 12:30
12F：→ slchao: 选择银行活存/定存一辈子 09/29 12:30
13F：→ slchao: 储蓄险到期後，就成为前者临时要用钱的一个备用金，成为 09/29 12:30
14F：→ slchao: 後者一份超长期高利率定存 09/29 12:30
15F：→ slchao: 但对於所谓翻身 提升生活品质 被动收入，帮助有限 09/29 12:30
16F：推 ntnusleep: 推 09/29 12:54
17F：推 hank0624: 如果能回到20年前，大力推荐 可惜无法回去也无法重来 10/01 23:23
18F：→ hank0624: 现在不推荐，除非是特殊考量 买长年期的 10/01 23:24
19F：→ hank0624: 正确来说是 终身寿险（偏保障面） 10/01 23:24
20F：推 pippen2002: 10年後我还上ptt再来分享啊! 10/17 14:43