先说我没看过这本书，只是来名词解释一下 理论上，你投资部位的获利，是来自於你承担的风险。 因此获利多寡可以很简化的 = 投资金额 x 风险大小 x 时间 现在买 = lump sum 单笔投入 = all in 就是一种最大化投资金额和时间的方式，也是理论上报酬最高。 ETF这类一篮子股票，就比较适合这种方式。 平均成本法 = Dollar Cost Averaging (DCA) = 定期定额 就是在固定的时间，以固定的金额去做投资。 可以减少买在高点的机会，来降低波动性 但也因为投资金额和时间较少，报酬率理论上较低。 但如果目标是波动较大的个股，用DCA来降波动度，也是个好的投资方式。 但实际上，大多数投资人都会处在这两种情境之一。我们可以看看两者的差异 第一种是手边有一笔资金100万，年初all in 100万 vs 每月投资8.33万 [单笔投入 lump sum] 的投资金额 x 时间都大於 [平均成本法 DCA] 单笔投入 > 平均成本法 第二种是薪水扣除花费後，每个月可以存下2万元 每月投入2万 vs 年底单笔投入24万 [平均成本法 DCA] 的投资金额 x 时间大於 [单笔投入lump sum] 平均成本法 > 单笔投入 (但此时的平均成本法，概念上也可以换成每个月都在做all in) 所以依据每个人投资背景的不同，两种做法各有优劣胜败之处。 先确认自己在讨论的情境是单笔100万、还是每月2万 就比较不会混淆书中的概念 ※ 引述《fawangching (公园哲学家)》之铭言： : 想请问一下 : 「持续买进」的这本书 : 我有一个疑问 : 作者是资料科学家 : 他在投资篇 : 如果你有一笔钱 : 他是主张「现在买」整笔钱投入市场 : 会比「平均买投资策略」 : 获得的绩效会更好 : 但他在下一篇又提到 : 连上帝也赢不了「平均成本法」 : 为什麽我觉得这两篇好像有点矛盾 : 他到底是希望读者 : 有钱一笔直接买？ : 还是每个月定期定额投入？ : 有大大有看过这本书 : 可以解惑一下吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.239.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1696006705.A.D4F.html ※ 编辑: Loratidine (1.165.239.76 台湾), 09/30/2023 01:00:41