作者snbftmb (私心)
看板CFantasy
标题Re: 间客 之 随评
时间Sat Jun 4 01:34:44 2011
※ 引述《gghh (GH)》之铭言：
: 其实我说过了 在这里发文就两个原因
: 即便黄钟毁弃瓦釜雷鸣，杨威利不也要替民主保留一点种子?
: 哪怕种子永远不开花，此其一
: 其二，林爸我爽(还是要写成小爷高兴某些人才会看得懂?)!
: 我也懒得逐一辩驳了 就是几点我高兴回的
的确是你高兴就好，就算多麽莫名奇妙的状况。太阳底下都可能发生
也不差你这几篇有点莫名奇妙的文章
: 1.
: 从以前到现在，所有自以为鞭我的，不管你们的驳斥犯了多少大大小小的逻辑错误
但是现在的状况就是你自已设定一个战场。
然後逼大家要跳进去和你战。
但如果你真的爱谈逻辑爱玩辩论就应该比别人清楚
如果想打赢这场比赛，要不就是不去跳你的战场
要不就是自已开一个场子和你对P
: 最起码有一点是你们没有做到的
: 针对我提出来有关猫腻文词问题的范例，进行直接有效的辩护
: 这一点做不到，你们讲再多都无法驳斥一个根本的问题:
: 猫腻乱用语句譬喻的毛病
圆非圆，正非正，是一种只缘身在此山中的模糊。一切似乎非表象的呈现，热闹喧嚣中藏
着孤寂，就像我刚升上国中的时期。
以上这段是本次联测作文六级分满分的作文内容。
老实说这段有些人觉得莫名奇妙。却也有人觉得精美。
你觉得这是老猫的毛病我是没什麽意见。
但就是有人喜欢他这样玩文字
你可以说他和他的部分读者形成这种次语言的默契不可取
但如果不是只有一个人回应你他看得懂老猫这样表达的话
你是不是应该想想，这是不是回到个人喜好上的问题
如果是在个人喜好上的问题的话
你要人家怎麽说服你呢??????
: 2.
: 为什麽要拿古温当标竿 因为他们於其时代都是开创性的实验者
: 至於猫腻?护航者先解释我随便找到的几个问题吧
: 石头弹起?湖畔江山?这什麽鬼!!不是随便鬼扯乱凑就叫做成功创新!!
: 要不塑化剂三聚氰胺加料你们应该吃得赞不绝口才是。
: 靠岸也不会被靠爸早该拿了国际大奖才是。
其实你讨厌老猫的文章，这真的是你的自由
但就算石头弹起或湖畔江山就如同你说的一般鬼扯
那又如何?如果大家认为老猫的作品好看是好看在譬喻技巧引人入胜
那你针对这点做批评，说不定还真的可以讨论出几篇有价值的论战
可今天老猫实际上强项就不在此
他令人喜欢的是在角色的描述上，可以让不管是主角或配角们都有血有肉
能很好的被带入角色中的情感。
今天你们就算论证成功老猫的譬喻能力只有国小水准又如何?
大家看重的地方本就不在此处了
: 3.
: 有些人连文都没看清楚也可以跳下来战这麽高兴啊?
: 许乐为私不为公，公是大众，不是官府
: 国父说天下为公总听过吧?
: 管他心理的正义怎样，为私不为公就是黑社会
: 侠 这一字
: 哪是猫腻或许多起点小屁孩那种 人若犯我 杀你全家 虽远必诛
: 的黑社会思想所能代表?
: 郭靖王小石哪个角色是为了一己之私快意恩仇还洋洋得意?
: 所以我很敬佩FARSO,面对一群连文都没有读懂的对象
: 还愿意认真浪费自己几个小时时间回文 佩服佩服
: 做为一只成功的鲨鱼
: 竟能忍受满口宝特瓶保丽龙这些没有营养价值的塑化原料，实在有够厉害。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E4%BE%A0%E6%96%87%E5%8C%96
这是维基内武侠文化的一个解释
里面有一段是这样子说的
游侠以武力行事，敌视公家，不讲法律，凭自己的力量、自己的眼光，个人的意气、个人
的判断来决定是非和生杀。所以普通人往往将愿望寄托在侠客身上。
有没有打你脸打得啪啪响?
你说的为私不为公，一已之私快意恩仇的这种态度。就是侠的态度
里面的《韩非子·五蠹》也讲到：「儒以文乱法，侠以武犯禁。」
什麽叫侠以武犯禁?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%B8%E4%BE%A0
侠以武犯禁」。意是他们并不遵守法律，而以武力行事。司马迁《史记游侠列传》中提到
的朱家、郭解之流，杀人、偷窃、盗墓、伪造钱币、窝藏犯人、勾结官员，养门下数百人
，与现代黑社会的差异并不大。
你说的黑社会思想还真的是侠
希望你的脸不会太肿~惜惜
: 4.
: 三人成虎众口铄金。
: 爱怎麽吹捧一个名过其实的作者是你们的自由，
: 发表不同意见是我们的自由。
: 但我相信要有力支持你们的作者，
: 不是给反对者扣帽子，
: 而是实实在在的拿出几段文字讲出你们真的觉得文笔好的理由，
: 或是认认真真地就别人质疑的几个范例加以解释。
: 不然你们写的再认真再凛然，也不能否认猫腻文笔乱耍花枪又耍不好的质疑。
你不喜欢是你家的事，但你真的搞不清楚状况
搞不清楚这个作者被认同被喜欢的地方在哪
就胡乱放炮还自以为是
该做的功课不做。自已随便脑补武侠的意义就开始批评
然後被电又说大家扣你帽子
你真当我们吃饱太闲没事干吗?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.137.218
1F：推 beyondsoul:他不会鸟你的 06/04 01:37
看到这句我还以为我来到了魔兽板~(抖)
※ 编辑: snbftmb 来自: 58.115.137.218 (06/04 01:41)
2F：→ mycai:建议去看一下游侠列传的内容，维基里这段关於列传的说法根本 06/04 02:34
3F：→ mycai:是在唬烂。 06/04 02:35
4F：→ mycai:朱家养门下数百人没错，但你见过家无余财衣不完采的黑社会？ 06/04 02:37
5F：→ mycai:至於郭解是年轻时杀人、偷窃、盗墓等等，等年长改过自新了才 06/04 02:39
6F：→ mycai:好为侠。总之，引用维基内容时千万要多加注意…… 06/04 02:39
7F：→ snbftmb:结果我被打脸，受教了，谢谢。 06/04 02:44
8F：→ snbftmb:mycai大，你有其他对侠说明比较好的连结吗 06/04 02:46
9F：推 halfblack:推主角或配角们都有血有肉这句 06/04 02:53
10F：→ halfblack:不过 为何论侠 就一定要引述一个名人或是古代的典故？ 06/04 02:53
11F：→ halfblack:其实我觉得这东西本来就不是个很固定的东西 06/04 02:54
12F：→ halfblack:可以说每个人都有他内心里面对"侠"的标准 06/04 02:55
13F：→ halfblack:猫腻内心的侠肯定跟我的标准没有一致 06/04 02:56
14F：→ halfblack:但是他描述出来的侠我也不排斥 证明哪个才是古人或名家 06/04 02:57
15F：→ halfblack:认定的侠我不觉得有啥意义 拿这来鞭更是莫名其妙 06/04 02:58
16F：→ halfblack:就算g版友翻出否篇古文证明他心中的侠比老猫更接近古人 06/04 02:59
17F：→ snbftmb:每个人当然可以有自己对侠的看法 06/04 03:00
18F：→ halfblack:那也只代表他比喜好跟古人类似而已阿=_= 06/04 03:01
19F：→ snbftmb:可这想法形成前总有个来源吧 06/04 03:01
20F：→ halfblack:来源不代表结论 其实描写侠的的作品形形色色 06/04 03:02
21F：→ halfblack:每个人看完後得到的也不一样 我只是想计较这个太没意义 06/04 03:04
22F：→ halfblack:能够尊重别人跟自己的差异才是该有的精神 06/04 03:05
23F：→ mycai:个人倒是觉得那些说侠其实如何如何的说法，和那些反历史英雄 06/04 12:20
24F：→ mycai:的言论没多大差别。就是金庸说的「侠之大者为国为民」也没有 06/04 12:21
25F：→ mycai:不符合侠的原意。相与信为任同是非为侠，这个相与信及同是非 06/04 12:22
26F：→ mycai:的对象为大，这个侠当然也越大。所以为国为民当然是侠之大者 06/04 12:23
27F：→ mycai:若想更大的话，就要为全人类，为全宇宙的智慧生物了。而许乐 06/04 12:23
28F：→ mycai:的作为对於多数西林人民，以及希望临海体育馆惨案、古钟号案 06/04 12:25
29F：→ mycai:的犯人能被绳之於法的联邦人民来说，许乐就是当之无愧的大侠 06/04 12:25
30F：→ mycai:间客在我眼的缺点也就是硬伤太多，就像基因辨识来说，百慕大 06/04 12:28
31F：→ mycai:那些人都传了不知几万年多少代了，基因这种每代都会产生偏差 06/04 12:29
32F：→ mycai:的东西经过那麽久还能辨认出是不是出自联邦？还有像种子计画 06/04 12:30
33F：→ mycai:的目的这种只要有120IQ就能在1分钟想出来的问题，大叔这种IQ 06/04 12:31
34F：→ mycai:不知几百的人要想个几十年？而排除外来人种也不只基因辨识的 06/04 12:32
35F：→ mycai:的问题，这种宪章规定难道是五人小组希望日後联邦举世皆敌吗 06/04 12:33
36F：→ mycai:怎麽看都是为了许乐的情节而计设的。但骨头这麽多还能一直看 06/04 12:34
37F：→ mycai:下来，文笔怎麽也不会差到哪去的。 06/04 12:35