作者dragonsix (Nazca)
看板CFantasy
标题Re: [讨论] 为什麽对岸都喜欢用枪
时间Tue Jul 26 13:17:10 2011
原文吃光光
看武侠类小说，作者常常要把几个武学定理打破
例如说「一寸长，一寸强；一寸短，一寸险。」这句好了
我手上拿一支一米三的铁枪跟八十公分的长剑ＰＫ
一般武侠小说的说法是：「长枪被近身就没用了。」
先不论这句话的对错，你长剑能一个跨步飞一米五欺进耍枪高手的怀中那那个耍枪高手恐
怕不是高手。应该说你用发力那麽强的跨步就没有转圜余地，他只要把枪等在你全力向前
冲的那个点你刚刚好变串烧囧。
然後就算欺近好了...不要搞错，枪不是只有枪头有杀伤力嘿，除非是白腊木一打就折
的训练枪，不然铁枪杆用牛筋和熟铁铸就，是有韧性的。虽然不是很灵活，你在近身时
有种就不要闪枪杆，一中保证你吐血吐很大。
别忘了，内力这种武侠世界中加攻防敏的东西......在现实中不太靠谱。
最後举个实际的案例
在丰臣秀吉还叫做木下藤吉郎的时候，他在织田信长麾下曾经跟一知名枪术教头作兵演
，那位教头的名字我忘了...但是他强调「两军会战时丈三枪比丈八枪有利」
他所持的理论是，在会战时，短枪可以操作的空间比较高，长枪：「不过是大而无当的玩
具」（咦？）
结果木下站出来跟他争执，信长於是各拨军队给两方，约定七天训练後军演。
结果？你看我都忘记那个教头的名字了还会是什麽结果？
当然，因为两方军队都没有枪术基础，所以木下直接把那七天都拿来练阵法。然後悲剧兄
拿来练枪法，结果......
军演时木下就是始终保持距离，丈八硬是比丈三长，你枪法再好，打不进去也没用...
结论：
武侠小说不能完全当真......
例如剑其实是攻击取向
刀是防守取向
但是武侠小说里......（默）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.164.222
1F：推 d200190:木枪杆也不好折断吧@@ 07/26 13:20
2F：推 new8gi:刀：霸者之器，要有一往无前舍命抢攻的气势... 07/26 13:21
3F：→ dragonsix:木枪杆的重点在於比较轻，比较灵活，但是抽跟挑的杀伤力 07/26 13:22
4F：→ dragonsix:不足，因为比较轻...然後练枪的打折训练枪好像颇常见= = 07/26 13:23
5F：→ dragonsix:大概是臂力超过？ 07/26 13:23
6F：推 revon:错...武侠世界里剑是主流刀是偏门,现实社会是刀是主流 07/26 20:29
7F：→ revon:看那精美的日本刀! 还有最古老源头的唐刀来看~都比剑好用 07/26 20:30
8F：→ revon:枪是战场战阵用...长枪兵就很好用~有玩过AOE就知道 07/26 20:31
9F：推 afe812:戳马兵一流! 现实也是啊 枪兵拿来挡骑兵冲锋无误 07/26 20:35
10F：推 nckukath:前阵子警察打死精神病患时，有人讨论枪与刀的强度 07/29 14:26
11F：→ nckukath:六公尺内，刀胜枪，当然前提是枪未拔出 07/29 14:28