※ 引述《cdman (鸟)》之铭言： : 字太多，故用回覆，以下是对岸网友的推测，个人是觉得颇合理 有几个论点很有问题啊。 : 单看字面似乎应该是少爷，但以猫大的恶趣味，绝不会那麽简单，反而反证不是少爷！ 那怎麽不说猫大认为会有读者这麽想， 所以反而反证反证不是少爷！！ : 只有小楚才有可能杀人，虽然他也才4岁，但他是穿越来的，绝不甘心就这麽死了， : 为了不被杀而杀人，成年人才有这种为了生存而杀人的可能，何况杀的还是亲人！ : 所以宁缺不是少爷，而是小楚。 这里完全逻辑错误！ 用小楚是穿越来的证明活下来的是小楚？ 那当少爷是穿越来的时候，活下来的难道不是少爷？ 所以1、2点根本无法成立。 : a.管家想让小楚替死，小楚生命受到威胁； 当初我第一次看这段的时候， 我理解的意思是管家想让少爷死…… : b.管家和小楚有血肉关系，才会於心不忍，痛苦挣扎； 难道管家要让少爷死就不用挣扎了吗？ : c.校尉查验之後，确定身份，才说一个不少，说明少爷真死了； 如果小楚不是少爷的替身，不能替代的话，这编外人口怎麽来的？ : 虽然管家受了重伤，小楚又是穿越，但毕竟是一个4岁的身体，一定杀的很费劲， : 管家和少爷都死的极不伶俐！ 难道少爷就是成年人的身体，可以利落地杀了管家和小楚？ : 管事和将军关系非同一般，才会想让自己的子孙替死少爷，所以地位肯定不低， : 也许将军存着想让小楚脱籍的可能，所以才没有入籍。 说什麽入籍不入籍也太小看国家的情报机构了吧！ 如果不是特意隐瞒，如何能不为人知？ 那麽最大的可能就是小楚本就是将军府培养的替身。 所以前面的证据没有一个是成立的 :P 基本上都是一些拿宁缺代入小楚後才解读出来的证据， 但这种证据拿宁缺代入少爷之後同样也可以得到。 用毕氏定理证明商高定理是没有任何意义的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.1.97 ※ 编辑: mycai 来自: 118.166.1.97 (11/30 18:04)