哪个种族强 这种话题最容易变战文..只能说真的是各有优缺点，虽然什麽都不懂 得人也能说出这句话，可是我玩了不算短的时间後，我也只能说这句话。我自己条 顿、罗马都玩到15K~20K人口过，不过还是没玩到世界大战。所以我提供的观点大概 是在世界大战前，但是排名不错的人的观点(前10名)。 似乎看到对於说罗马不强的会特别有反弹，因他们一直强调单兵强、两边建设 没错，你说对了一个论点，兵贵不贵完全不重要，3倍资源的大兵营、大马厩都 舍得了，谁还管资源？罗马单兵强(米耗少)，这绝对是他的优势。但是，更重要 的攻击力回复力，却是罗马最大的痛。所以才会有人在推文说，条顿比较会是攻 击主力。当然没有任何事情是一定的，因为变数太多，只是不得不承认罗马攻击 回复力真的是大输。再来两边建设很强吗？ 我抢村都比较快，我曾经两天抢下4 村(任一种族都做得到)，隔两三天发现非敌对盟的竟然帮增援敌对盟，我就再把 他的村抢下来。两边建设根本不是很重要，玩到够後面，排名在前面的都知道， 光靠自己建设不抢村，你的排名只会往下掉，盖在快都没人家抢村来的快。何况 人口比较高也不代表一定比较强，有些建设可以增加很多人口，可是实际可能完 全没帮助。当然这是双方人口差距还不到非常大时，我可以说人口比较高不代表 什麽，若是差个两三倍的人口，除非真的人口高的完全不会玩，或是太极端的例 子，不然光米能养的兵，就知道谁会赢了。我第一个玩的种族就是罗马，因为看 到单兵强，就觉得爽，等到真的出兵撞到墙，2万以上的兵全死，真的是欲哭无泪 因为光回复攻击力，人家都不知道大战几回合了..何况团队合作比这些都重要多 了，昨晚的一个攻击计划，对方人口从6030掉到4440没有人能自己抵挡这种攻击， 自己都庆幸是攻击方而不是守方了。还有个例子，某敌方主村人口从10xx变1xx， 也只是一次攻击计画而已，没有团队合作并不容易做到(我不把话说死)，但是你可 以算算看，要掉这麽多人口数需要有多少投石车，尤其是主村，很难打。像推文说 的，玩的时间、团队合作远比讨论哪个种族强重要了，我相信还有人玩的比我後 面或人口玩的比我高，不同排名 + 当时伺服器的进度，都会看到不一样的东西，所 以我强调我看到的观点是世界大战前、排名前面的观点。对於世界大战後的情况， 我就不敢说了，因为没玩过。或许在硬碰硬下，知道对方几十万守军，却一定要攻 下来时，罗马的单兵强 + 长时间刻意屯兵，会有他的优势展现。 不要有火气啊，还我温馨CGI版 Orz.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.138.190