http://www.erepublik.com/en/article/-the-taiwan-times-1-1686597/1/20 作者：PTTz 嗨，各位好，应该有许多玩家知道，目前国会正在审理关於移民管理及移民局组织法的法 规条文， 在与许多议员的讨论过程中，我认为有一些很基本的权利及权力应该要给全国国民知道， 尤其是在【eR.O.C(Taiwan) 国家宪法】已经通过的今天。 有部分议员坚持国籍审核可由议员自决，也有议员坚持在先行审核过後至移民局报备即是 配合。 但是，严格说起来，这些都已经是严重违宪的行为了。 各位可以稍微思考一下以下的论述及问题。 首先，根据宪法第十六条第四项：议员有配合移民局处理移民申请之职权。 但是各位是否思考过，当议员自行审批後到移民局备案的这种配合方式，是否形同虚设移 民局？ 我们今天把国籍申请审核权放在议员身上，那麽移民局就是一个可以裁撤掉的单位，也不 需要到移民局报备，只要在议会报备就可以了，为何要多此一举特别在移民局报备？ 换句话说，假设今天国籍申请审核权在移民局身上， 那麽移民局就的确是一个有实权的单位，而不是只是一个给议员完事後报备存档的机构。 各位能够了解这两者的差异吗？ 我想我们的政府不需要特别设立一个单位，纯粹只是提供给议员审批国籍後报备用的，这 叫做浪费政府人力，更不用说内阁是有薪资给付的，拿着全民的纳税钱然後只是用来看议 员的报备案？ 所以，我想我们讨论这个议题的重点在於 － 国籍申请审核权到底在谁身上？ 如果认为在议员身上，那麽移民局就是个可以裁撤掉的部会，不需要浪费额外的人力，只 要在议会另外设置一个公开版面让议员报备即可。 而如果认为在移民局身上，很抱歉，那麽议员就没有任何资格可以先行审批国籍申请，必 须统一交由移民局处理，议员的配合只是在移民局审核後，协助释放国籍给予申请者。 宪法第十条规定，公民国籍申请由国家政府及国会共同负责处理。 假设如同某些议员所说，移民局只是一个接受议会报备的单位，请问国家政府对於国籍申 请负责了什麽？不要跟我说是负责处理报备文件，这种有名无实的权力议会自己收着就够 了，议会自行成立移民委员会就可以有同样的效果，不需要由国家政府特别设置移民局来 「共同负责」。 既然是共同负责处理，就表示国家政府及国会在公民国籍申请上同样具有权力。 而国会在 erepublik 内已经具有国籍审批权，因此国家政府也必须拥有相同的权力，而 对国家政府来说，这个权力赋予的单位正是移民局。 而这两个组织间也同样具有互相制约的权力，国会可对移民局提出人事弹劾案，而移民局 则可以制约议员滥用 erepublik 内的国籍审核权，同时对於违法的议员给予惩戒。 如果移民局只是负责看看议员完事後的报备案，那麽移民局对於议员没有任何制约权力也 没有任何处理权力，则国籍申请就等同只是由国会专门负责处理，这形同违宪。 当开放议员可以事先审批国籍後在报备的这种先斩後奏的权力时，那麽我想所有议员都不 会经过移民局做更进一步的审核，因为如同这些议员所说，他们审核的标准可能是【你们 自己的朋友】或者【你们的朋友有任何担保】。 这对於其他国民而言是个不公平的权力，他们不是议员或者没有认识任何议员，所以没有 办法有什麽【自己的朋友】或者【朋友担保】之後就可以快速的通过申请，因此就只能透 过移民局。 根据宪法第七条，本国之公民於国家实际主权领土上享有平等权力，这同样是违宪行为。 移民局的审核，并不会因为申请者是任何人的朋友，因此就优先同意通过该申请，这就是 平等。 议员同样是本国公民，宪法赋予议员的特权只有立法，其余均与平民相等。 如果你认为宪法的精神不应该被违背，也不认为你的权力与他人不相等，更不愿丧失你应 有的权力， 那麽请支持【所有国籍申请案都只能透过移民局审核，不允许任何议员先行审核之行为。 】 因此，如果你目前身为 eR.O.C 的法定议员同时认同我的观点， 请立即至议会内部参与【移民管理暨移民局组织法】的审订与附议。 如果你不是议员但能认同，也有有认识任何具法定议员资格的公民，请要求他支持这项法 案的通过。 而如果你不是议员，也不认识任何议员，但你认同我的观点，你能够 Vote 这篇文章，表 达你的支持。 -- ▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │ ▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │ ▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_ An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼ /▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨ keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.184.184