※ 引述《fishbottle (ReStar in eRep)》之铭言： : 我来跟大家说一下我对於薪资的想法： (我是ReStar) : 对了，这篇是讨骂文，要骂的就来吧！ : 反正从我进eRep的第一天起就没什麽在怕的了！ 你这样讲会变得自大也会丧失朋友，玩游戏没必要这样做， 但我从公平交易法的观点来谈你这篇。 : 总之，我个人的想法： : 1.什麽时候当老板赚钱变成了原罪? : 我不知道，这我没办法回答。 : 就我个人的看法：老板赚钱、且赚得比员工多比员工快--完全合情合理!! : 这就是资本主义。 : 就因为老板可以赚比较多的钱、所以老板需要冒比较高的风险。 : 员工没有辛苦工作後反而要倒贴的风险，但老板却有赔钱的风险。 : 员工只要三击，老板却要补货、上架、管理、会计，花的时间是员工的n倍。 : 给老板很高的利润--完全合情合理!! : 也因为老板有利可图，才能鼓励大家有朝一日创业自己当老板。 : 如果当员工比较爽，谁想要当老板? : 而没人当老板的社会会变成怎样?? 开头第一篇说老板没赚钱，你又说老板有赚钱。 以我最近开的一人实验农场来说，老板的确有赚钱，但这不是重点， 重点是员工感觉被剥削这件事， 我们该如何判断员工的感受？如何质化与量化？ 马克思的《资本论》和罗尔斯的《正义论》已经给我们答案。 : 2.什麽时候赚钱或者平衡收支得靠「一人工厂」? : 我懒得在某些文章里面回覆谬论，反正那只是一滩死水，激不起什麽水花。 : 如果老板要打平收支、或者赚钱还得靠「无头鸡创造的不合理大BUG」， : 这算什麽游戏?! 你说谬论的根据是实务经验还是学理？ 以一人麦田农场而言，老板自己工作扣体力十点， 以市场的面包最低价格来看，一个最低0.85元的面包补血两点， 则老板一天工作要花TWD 4.25元 来补体力， 假设老板一天工作最少收割250个小麦，小麦单价最低0.09元，则一天的应收帐款 是22.5元。 假设这是「完全市场」，则一人麦田农场的老板，即使不徵求员工， 每天能赚TWD 18.25元。 而设立公司的资本额是10G，如黄金与台币的汇率是1:95， 则950 / 18.25 = 52.054，无条件进位取53， 一人公司的老板可以在设立公司後第53日回收一个公司资本额。 : 偷偷赚这种不合理且迟早会删除的游戏机制的钱，是短期的，是意外的， : 根本不应该把它算进工厂的成本收益中。竟然还有人表示自己超伟大？ : 如果要帮员工赚更多的钱，借每个员工30G，给他们一人开三间自营工厂岂不更棒？！ : 开六间厂，有三间一人工厂，来勉强补赚另外三间十人工厂?? : 貌似很委屈啊? 所以能够开了很高的薪资给员工啊?! : 那麽像 Bili Bili 这样的新手老板难道该死吗? 拿Bill Bill来举例有点不道德，他是我看过有良心的老板之一。 而且你不应该用这种扇动仇恨的反民主言语来批评本国同胞。 : 只因为他没办法有这麽多的一人工厂来补贴该死赔钱的十人工厂?! : 我还劳工界的神咧，这跟列宁有啥不同? (对不起列宁了...) 你应该提的是Karl Marx，现在德国仍有很多他的信徒。 : 3.如果一个玩家很在意钱，要花很多的钱，就需花费更多的努力。 : 这是任何游戏皆然的道理。 : 　你要有更多的钱花，很简单：刷更多的卡、或者花更多的时间在游戏里面。 : 讲白一点： 一天花1分钟三击的三击党员，我不认为给他赚很多很多的钱是合理的。 : 相反的，如果一天花很多时间在游戏中， : 不论是当老板、炒汇市、还是抢章、一直跟老板吵要加薪 -- 就应该给他更多的钱。 : 而事实上，这游戏中真正最花时间的部份是：总统、官员、和白痴办报的。 : 有机制让他们得到更多钱吗? 并没有。 : 如果真这麽势利、什麽都讲钱，那还应该把税收拿一些钱出来养他们！ : 还有整天在报上打嘴炮的，也貌似花了很多时间， : 也许无头鸡该像PTT学习，写的字愈多给愈多G。（这篇应该可以赚到不少） : 4.就因为老板可以赚钱，所以成为老板是所有人的初阶目标。 : 老板赚得没有一人厂多、甚至老板会赔钱， : 这个社会很快会沦丧，因为「人生不再有目标」。 : 跟现实社会一样，就是因为上位者可以拥有比下位者更多的名和利，大家才力争上游。 : 我是资本家吗? 我从来不否认。 : 我从员工身上赚了很多钱吗? 我并不这麽认为。 : 我认为：我是从我的经营和管理中赚了很多的钱， : 而且我不认为此举是「剥屑员工」。 : 而且，请各位认清一点，这是一个社会的缩影， : 你可以在这里做一些平常你做不到的事。 : 真实生活我不炒汇，但我在这里可以炒。 : 真实生活我无法去掌握市场脉动来大捞一笔，但在这里我可以！ : 　 : 　我这样玩游戏哪里不对了？ : 　老板赚钱＝剥屑员工？那麽请你在现实生活勇敢的向你的老板用这句话挑战他。 我在现实生活中常用这句话挑战老板耶，我比你有勇气吧？ 以经济学原理来说， 劳方与资方的缔约自由是以劳动人力市场的供需情报透明化为基础， 我国的现况的确是这样。 但是，看下文。 : 5.这原本就是个自由的社会，员工有挑老板的权利，老板也有挑员工的自由。 : 　钱、钱、钱、钱、钱、钱，整天说钱烦不烦？ : 　为了那一两块钱跟人闹的不愉快？ : 　为了那一两块钱老板就变你的大恩人了？ : 　你在真实生活，会不会因为别的公司开高薪挖角而离开待了很久的地方？ : 　或许会，或许不会，这端看这间公司对你意义是什麽， : 　你和老板的关系、你和同事的关系、你对旧东家的熟悉感、你对新东家的未知感， : 　这个游戏，是「人和人间互动」的游戏， : 　「只为了钱跟人互动」，那你真的适合当三击党、或者离开游戏算了， : 　因为你会玩得很痛苦。 你有什麽资格限制玩家只想赚钱不打仗？没有正当理由不能立法限制新人或劳方。 既然资方想赚钱，劳方当然也能追求金钱。 这是民主国家最基本的公平原则，也是契约自由。 总不能让新人看着老人很有钱，让新人只能为了满体工作和奉命打仗之间取舍吧？ 而且你这样说是误解新人爱钱的原因，他们是想学老人能狂上战场打仗， 他们想尽快成长以报效国家。 : 6.我个人一直无怨无悔的写报纸，从我八级开始。 : 　有薪水吗？没有。贩卖YCN产品从来没卖出半件，倒是曾经收过温暖的总共2G赞助。 : 　除此之外呢？什麽都没有，在台湾派报要得到1000订阅的5G奖励比登天还难。 : 　 : 　我还是继续的写，即使我知道很多读者只看图不看字， : 　我还是认真的打字、翻译　（以及找图...囧） : 　很有成就感的是看到读者们的支持与鼓励，除此之外，也没有别的了。 : 　在之前一段报业荒凉的时期，很多读者说三日没看到YCN就开始敲碗， : 　我也只好努力的写。 : 　我做了这麽多，我有说过「没写报的该死！」吗？没有。 : 　我要告诉国民们一件事：人在做天在看。 : 　反正我就是特续的派报，喜欢看的就看，不屑看的就别看。 : 　我不会整天贴公告说我有派报，有多伟大； : 　很多政府官员包括总统、议员、资深的活跃玩家也是一样， : 　大家别以为他们没出过声就比那些整天喊烧喊冷的没用， : 　只有半瓶水才响叮当，有没有料仔细看就知道。 : 　或许大部份的国民不知道，因为国家预算案的问题， : 　为了保卫国家，有些国民常常自掏腰包、跟人求情，请佣兵来帮忙，有人感谢他吗？ : 　至少他们都默默的做，不会每做一件事就嚷嚷：我做了什麽什麽事！ 我也准备发行期刊论文报了，这种事情放在自己心里就好。 爱国者不会炫耀自己做了什麽事，你不会拿你努力写报纸在议员选举前拉票吧？ 否则是侮辱了新闻这一行业。 我顺便问你一个问题：你玩eRep是为了现实世界的名声还是利益？ : 7.关於关税调涨案，非常感谢各位议员的支持。 : 　然而我个人很意外的，劳工党竟也支持了？ : 　我不会说劳工党变成了资方党； : 　不过劳工党的议员们「不懂调涨关税对消费市场及劳工的影响」是事实。 : 　只能说，政治不是光靠一股热情或傻劲就够了，还得具备些法学、经济、外交、军事素 : 养。 : 　什麽都没有，当然就只能靠那张嘴。 : 　我说了，我不否认我是资本主义者， : 　提这个法案让国内企业发展的更好＝让老板赚更多的钱。 : 　而我的目的就是这样，因为国内大部份的活跃玩家都当老板， : 　让他们口袋里有更多的钱是件好事。 : 　我的意思并不是纯劳工的国民就该死、该被剥屑， : 　我是从国家、社会的角度来看这游戏： : 　要让一个国家强大，就是要把钱集中在能花钱、肯花钱在国事上的玩家身上。 : 　这是社会的缩影，一个国家不需要全国都是郭台铭，只要一个就够了， : 　但是一间公司需要很多很多很多的血尿员工，才能打造一个郭台铭。 : 　鸿海的成功，是一个郭台铭＋很多很多的血尿员工联合打造而成， : 　没有血尿员工，就没有鸿海、没有郭台铭、更没有他们为台湾带来的贸易收入。 : 　这里以血尿员工为例，当然不是鼓励老板压榨员工，我只是点出事实， : 　三击党每天的三击，不就像很多工厂的员工每天反覆的做同样的工作一样吗？ : 8.三击党的国民们：你们是全台湾最最重要的!! : 　你们默默的三击、支持着你的老板、你支持的议员、你支持的总统， : 　你们是公司的根基、台湾经济的无名英雄、更是台湾政治稳定的力量！ : 　如果你的老板真的待你太差，请直接走人； : 　如果你的老板对你不大好，请PM他给他机会改进。 : 　虽然我的公司写着要维持90体工作，但我的员工低体力工作我会给他机会 : 　我会先写信提醒他，并告诉他为什麽要高体力工作， : 　给他期限改进，屡劝不听者当然还是fire。 : 　所以我也建议所有的员工也给老板一些机会。 : 　想想，如果现实生活你的老板不懂赚钱，这种公司能待吗？ : 　不要把你的老板当成邪恶的化身。 老板不邪恶，只是不知道珍惜员工。 当你在对三击党洗脑(说他们是最重要的)前，应该先分清楚是非对错。 又要马儿好，又要马儿不吃草，这种心态不就变成现实世界的黑心老板了吗？ : 9.最後，我要跟各位国民说件很重要的事： : 　台湾的年纪才四个多月，但电子共和国已经两年多了。 : 　游戏中很多的「常识」跟现实生活的「常识」完全不同，因为这是不同的世界。 : 　很多人会用想像的，把现实状况套用在游戏当中－－这不一定行的通。 : 　我鼓励大家「监往知来」，多看看别的老国家怎麽做，你就会知道台湾该怎麽做。 : 　目前执政的政府官员，除了本身现实生活的学经素养外，许多在台湾还没创立前就待在 : 别的国家 : 　学习了许多他国的经验，并且在建国前、建国初花了相当大的精力在规画国事， : 　现在台湾的环境是「超级好」，但很多新国民无法感受得到，甚至有人以为理所当然， : 　我可以建议大家，有空多看看其他国家，不用看太远，就看亚洲的几个邻国就好， : 　台湾是最年轻的国家，但诸多排行却在亚洲国家中名列前茅。 : 　－－这是不争的事实，执政党根本不需要回应口水也是事实。 : 　如果政府做的不好，就提出建言。 : 　政府不是万能的，总统也不是神，很多事需要集思广义才能蹦出火花，让政府有改进的 : 方向。 : 　在议会里，有许多很好的机会让相对活跃的议员玩家们一起讨论， : 　然而有环境有题目却不发言，整天在报纸炮来炮去搞屁啊？！ : 　所谓的嘴炮，就是只会批评，问他怎麽做也讲不出个所以然来！ : 　但为什麽面对口水，就会有口水战呢？ : 　我在其他地方说过多次：我鄙视无的放矢！ : 　有人以为「真实世界的官都在A钱」，所以「我说政府有人A国库的钱」准没错！ : 　－－这叫无的放矢，以为放出一个矢就一定会中靶－－这叫投机政客。 : 　他放的不是矢，而是屎。 你说得这麽义正辞严，却否定现实生活的经验法则与学理， 这与eRep和电子共和国的广告文非常矛盾，但这个爱国者游戏理当符合现实生活， 因为无头鸡的游戏基本设计就是以现实政治为模仿对象。 而且你怂恿新人加入这个政治游戏，却又说这不是个乐园， 那就是个比现实生活更黑暗的世界吗？ 那你喊的爱国口号究竟有什麽目的？ 这跟现实生活的政客有何不同？ 这三个问题是很重要的试金石。 : 10.最最後(?)，我要跟我的员工说些话： : 　很抱歉，身为一个老板，我只是个再平凡不过的老板， : 　不论是帮别人经营或者我自己的公司，我的目标都是为公司追求最高的利润。 : 　但如同我常在信里写的，我会尽可能让薪水不致於难看， : 　但要我像共产主义一样，不论做多做少都给到最高，让公司几乎无利润可言，很抱歉我 : 做不到。 : 　不过你们可以放心，我不是郭台铭，所以你们(应该)也不是可怜的血尿员工。 : 　要离开我的公司寻求更好的薪资，我也只能给你祝福、并留下淡淡的哀伤。 : 　但这并不会改变我的经营理念。 : 　我开厂，就是为了赚钱把自己养胖养壮、有朝一日报效国家。 : 　如果你希望跟我一样，欢迎写信让我知道， : 　我无法给你超高的薪资，但我可以教你如何开厂赚钱。 既然大家的共识是赚钱，有钱才可以让国家强大， 那我们继续来看刚才的完全市场的分析。 刚才以完全市场为前提所得到的回本日数是53天，这个数字对新人有何意义？ 就像房屋贷款或开业贷款的清偿日，给新人一个希望，促使新人努力工作。 但现在eRep的困境是越来越多劳工因为羡慕老板有很多钱而自立门户， 以公司法而言，这种竞业行为是被游戏设计者允许的。 以eRep的总体经济来看，这并未改变本国GDP(假设物价稳定)， 只是财富重分配。 因此，每个玩家都不应该指责公司员工自立门户，因为这是个人自由，也不会减少 国家的GDP。 唯一的缺点是那个已经还给系统的10G资本额，这该说是游戏设计者的错吗？ 没错，基於平等原则，既然一人公司不减少我国GDP， 只会减少我国的个人黄金储蓄，我们就不能指责任何设立公司的人在浪费黄金。 但为何直到今天，开放老板在自己公司工作以增加面包需求，市场仍呈现滞销？ 答案是需求不足，原因是新人不敢打仗，所以面包滞销，这跟一人公司毫无关系。 所以劳资纠纷的答案不是经济，而是政治，这是国防部与教育部该妥善解决的问题。 这样就回到问题的原点，国防部如何给工作等级一的新人一个愿景， 让他们相信自己在eRep有美好的未来。 我还是要跟总统提出建议：不要再要新人自己斟酌财务状况来打仗， 应该明白告诉他们STR多少时才适合(才被允许)参战。 教育部要向新人保证，他们加入这个爱国者游戏会有美好的未来， 可以拿到最多的奖章和变成很杀的战士。 这样才不会让新人看到老人在战场狂打时，他们只能在旁边露出羡慕的眼神， 然後去开公司当老板一圆发财梦。 另外，国营小麦厂与面包厂在战争时期要发挥平抑物价的功能， 不要让面包随着战争越打越贵。高价面包或许对有钱的老人只是九牛一毛， 但平价面包是没钱新人的荒漠甘泉。 XXXX -- ▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │ ▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │ ▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_ An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼ /▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨ keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.184.184