作者fishbottle (ReStar in eRep)
看板CGI-Game
标题Re: [eRep] 一个老板的心声
时间Fri Feb 25 19:17:31 2011
这麽久以前的事还拿出来吵? 时空背景似乎都不大一样了也可以吵? (笑)
我只用简单的几个问题回覆：
1. 现实生活中的军人，玩格斗游戏会比较强壮吗?
2. 现实生活中的牧师，玩RPG会补血补的比较认真有效率吗?
3. 现实生活中的民意代表，玩eRep就会是个好议员吗?
4. 现实生活中的商场大亨，玩经营模拟就会赚大钱吗?
5. 现实生活中饱读诗书的人，在网路上讲的话就比小学毕业的人有道理吗?
我论，整天泡网咖的翘课生做上面五件事都会胜过现实生活中学有专精的人！
这是个游戏，不要整天拿一堆理论来现学现卖。
现实生活的政治制度、市场机制等等都和游戏中不同，
不同世界的东西干嘛整天凑在一起讲？ 有够无聊的。
每一个游戏角色的背後，都有一个真实存在的人，是学生、老师、士农工商都有可能
每个人都有自己真实的知识、技能、职业、与生命历练，但这都独立於游戏之外。
在游戏中，我们看的就是「游戏中的历练」、「游戏中的经验」！
不要老爱讲大道理好吗？
如果喜欢讲现实生活中的那些政治学理，我推荐到黑特板或政治板，那里更适合你。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.86.153.176
※ 编辑: fishbottle 来自: 128.86.153.176 (02/25 19:34)
1F：推 daze:我对5倒是有不同看法... 02/25 20:30
2F：推 zzadjin:推荐这篇文章。 02/25 20:30
3F：→ kido183:你的5实在是充满了疑点... 02/25 20:33
4F：推 zzadjin:他是疑问句，不是肯定句。 02/25 20:34
5F：推 hank2972:除了5以外其他都认同 02/25 20:35
6F：→ hank2972:用疑问句法表示肯定。 ex: 你脑残吗? 02/25 20:36
7F：→ hank2972: *或否定 02/25 20:37
8F：推 sesaeset:讲了有用吗?他专门"选择性回答"你又不是不知道... 02/25 20:45
9F：推 zzadjin:还有一个版叫政黑板喔 02/25 20:46
10F：→ fishbottle:谢谢大家的推文。我的1-5既非肯定也非否定，确实只是 02/25 21:04
11F：→ fishbottle:疑问句。我相信有牧师游戏里补血超认真，但也有很混的 02/25 21:04
12F：→ fishbottle:只是要表达「人要谦虚」，不要拿专长就想压死人！ 02/25 21:05
13F：→ gametv:我觉得大家无视他吧...反正他只会选择性回答 02/25 21:16
14F：→ SansWord:这游戏吸引我的地方就是有些机制符合现实社会的理论耶 02/26 02:35
15F：推 hank2972:人多即是正义....(飘~ 02/26 02:42
16F：推 crueangel:5.不爽不要x←超有道理 XD 02/26 04:17
17F：→ fishbottle:SansWord,这游戏的确有些机制符合现实社会理论.. 02/26 04:18
18F：→ fishbottle:一般游戏可能10%，这游戏20%，但仍理现实有很大差距。 02/26 04:19