作者casein (アニメ最高)
看板CGI-Game
标题Re: [erep] 《震撼教育》各位新人做好灭国的准备了吗?
时间Thu Jun 30 23:34:34 2011
※ 引述《kido183 (Fotograf)》之铭言:
: ※ 引述《casein (アニメ最高)》之铭言:
: : 深表同意 但是打到他们站不起来就是爽 恐怕就是爽不到
: : 没eC你是要怎麽爽? 现在被他们请佣兵来打我们打的很爽
: : 我要说明一下 当初一波新人加入 那时候正好打到南韩剩一块地
: 为什麽那时候会突然一波新人加入?
: 是不是因为在本版说"要打韩国了"? 我不敢说新手都跟ptt有关
: 但是里面有很多人是看本版无聊点一下的 不是吗?
: : 但是!!
: : 时间倒回三天 连续3天起义场+NE场连赢
: : 然後 时间再度倒回3天
: : 跟南韩是赢NE场 输起义场 打平
: : 有没有注意到? 为什麽会连续3天起义场+NE场连赢?
: : 因为eC大举帮助我们 使得我们能力压南韩 打的他们软手软脚
: : 只剩一块地 在连胜之前 也就是战争初期 跟韩国一来一往 不分胜负
: : 但是为什麽最近地会全丢了? 还被人家打到北台?
: : 因为ONE即将攻打eC了 eC目前一方面全力拖延防堵ONE侵入
: : 另一方面整军备战(最近他们连续通过购买5星医院的法案)
: : 他们已经决定正面和ONE对干了
: : 所以eC抽回兵力 加上无耻南韩竟然雇用ONE佣兵来打 eROC当然节节败退
: : 这样子是要怎麽打?
: 怎麽打是一回事
: 当时的国家、党派、议员
: 没有人明确的跟选民说:我们要打 or 我们不打了
: 所以一堆新人+复活潮进去一看
: 奇怪 不是叫我们来帮打南韩 现在呢? 谈和? 那要我们点来干嘛?
: 知道打不赢但是为了爽感打 和 知道没帮手就不敢打是两码子事
很有趣 你到底是从哪边看到说"停火喔 我们和南韩谈和 不打了"
从头到尾政府根本没说过不打南韩
在和约"正试签定"前 都是准战争状态<--------一直有人强调 军令也都是一样
继续打
从头到尾根本没和过
: : 所以我的主张很简单 君子报仇,三年未晚 留着青山(eC)在 不怕没柴烧
: : 当前eROC应该和eSK"停战" 注意 我是说停战 并非和谈 这笔帐迟早要讨回来
: : 我们应该全力支持eC抵抗ONE 再次让eC体认eROC是他们在游戏里唯一
: : 而且是最靠的住的盟友
: 我们是靠得住的盟友?
: eRoc是什麽咖?
: 是一个被e南韩骗得团团转的咖 是一个单挑南韩也打不赢的咖
: 是一个觉得谈和就先停火然後被回推到台湾的咖
: 这样的人是靠得住的盟友?
请你再去搞懂eC和eROC的关系 谢谢
: : ONE总不可能永远称霸 待局势缓和 联合eC 剿灭并瓜分南韩 互相支援镇压起义
: 联合eC的前提是中国挡住ONE了 你觉得挡的住吗?
: 如果我们帮中国 结果挡不住ONE就算了 然後我们被韩国人顺便灭国 请问怎麽办?
: 停战派的要负责吗? 政府要负责吗? 党跟议员就不用说了
: 选票一张值1G 却也没人敢说林北就是要干到底 就算输了也要干到底
: : 让他们至少3个月以上处於灭国状态 这就是我的主张
: : 当我是第8任议员时 我曾经赞成第一次的和谈法案 那内容对我方还算有利
: : 但是现在的我 抱歉 就算南韩要割地赔款我也不会赞同
: : 我也力主剿灭南韩 但我真的要说 现在不是时机...
: 在我看来谈和派的就是这样
: 谈和失败也不用负责(看看人家韩方提出的精美合约 你是想成功啥
精美的和约是什麽?
你到底知不知道和约内容是啥? 还是你跟我在牛头不对马嘴?
: 我个人是主张谈和失败 那当初谈和派的人应该要负责 现在就要交给鹰派的
: 不准再插手这次对韩事件 因为你们已经失败过一次了
这就更有趣了 哪来的和谈失败?
你该不会以为是我们去找esk谈的吧?
一开始是eSK跑来 希望我们能停火 还全盘答应我方开的条件
只是eC得去准备应付ONE FSR的头头 万恶的clo才又出来闹不谈了
听你的讲的似乎是我们去拜托人家要和谈 拜托不要误导ok?
: 难道要让e台湾在你们的手下失败第二次?
: 没人叫你们辞职 不然等等又有人放大绝说不爽你来当
: 只是议会这麽多人 总有1-2个鹰派的吧 还是一个都没有?
没第一次哪来第二次?
议会鹰派? 有阿 拿皇不是?
他到底怎麽看待那份法案 你可以自己问他
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.76.251
1F:→ hitlerx:语气也许可以调整一下? 06/30 23:36
2F:推 jinabs98:ptt的ID与游戏不同我都搞不清楚谁是谁了XD 06/30 23:36
3F:推 o07608:回一楼:有人搞不清楚状况而大放厥词的话,没必要客气 06/30 23:42
4F:推 Enrik:给楼上,发言不是只有对方看到,所以语气是要注意的.... 06/30 23:44
5F:→ Enrik:语气是政治问题而非对错问题....是永远都需要注意的 06/30 23:44
6F:→ o07608:C大之前的文都很客气,这篇爆气应该可以想见他的心态...... 06/30 23:45
7F:→ nawussica:客气? 好笑 06/30 23:50
8F:→ o07608:嘛,比起楼上这位仁兄的文来说...... 06/30 23:51
9F:→ casein:客不客气一回事 但讲的都是既有事实 相较nawussica搞不清楚 06/30 23:56
10F:→ casein:状态 发莫名其妙的文章 实在多了 06/30 23:56
11F:→ deathnote14:其实最糟糕就是这样 要打不打 都没有明确的方向 07/01 00:13
12F:→ SmallBeeWayn:这篇文章很糟糕,靠着资讯不对等,用以上对下的方式 07/01 00:21
13F:→ SmallBeeWayn:做针对性的回应...就是这样主和派才会渐失人心 07/01 00:25
14F:→ nyc0125:同意小蜜蜂,回应要建立在等高的对谈下才能服人,这是国内 07/01 00:27
15F:→ nyc0125:现况最需要的:传达跟沟通,而不是持续漫骂着他人的谩骂.. 07/01 00:28
16F:→ juunuon:同意态度语气不好 不过他前两段说的都是事实 07/01 02:50
17F:→ juunuon:第一段跟倒数第二段才对 07/01 02:57
18F:→ peterors:仗者自己老 讲话口气差来醮新手 也不是一天两天的事了 07/01 05:38
19F:→ peterors:既然那麽多篇发文推文内新手都这样表示 难道还不够明显吗 07/01 05:38