※ 引述《krasis (五月二十日 絮：)》之铭言： : 这个权柄是应该的吗？ : 中国这麽大 各地方上的发展不同 情况各异 : 从元朝开始有行省之後 : 省、道、州、县的地方层级 日渐繁复 : 可是所有的文官人事命令仍旧要由皇帝发布 : （多基层？ 只要是官 百人小县的县令也是要皇帝诰命啊） : 而不是由地方上的长官来因时制宜的选用合宜的人 : 基本上 中央根本不可能有足够的资讯来判断 : 这成千上万个县令是不是合适的 : 所以有的时候是看考试成绩的排行 : 有的时候是看官场上的交情 : 这里的选择基础都不是考虑地方如何发展 : 或者是当地人民的需要 也不是这个官员适不适合这里 : 而是这个地方富不富饶 好不好管 能不能成为加官进爵的跳板 : 等个人的考量 : 我认为 像这样中央集权的文官体制 : 显然就会有过於僵化、形式化、无法顺应情势的缺点 : 而这个缺点在汉朝的时候是以太守的权力来弥补 : 可是这种弥补的作法 久了就会造成地方权重 : 如果将这种决策权力再回收到中央 则又增加了常设的层级 : （道台、巡抚、行省...都是本来临时 後来变常设的官） : 我认为明朝的文官体制并不完善 : 所以清朝沿袭着用 是把很多不必要的包袱往身上揽的 这个权柄是应该的 文官系统其实只是一种悬缺链 人人都想升官，县令只是一个资格的累积 如果治理的好，升官的路（通常）就会畅通 而且还有上层主管机关的监察以及控管 而基层统治机构真正是由皇帝选出的吗？ 个人认为不尽然 皇帝管不了这麽多事情...不会拿着一本缙绅录从里面挑一个七品县令 也是吏部做出意见之後供皇帝参考 而吏部如何做出意见？这就是制度面上的问题了 如果皇帝没有这个权柄呢？ 中国的知识份子有个习气，仰慕东汉风骨 受恩於上，报之私室 如果皇帝没有这样的权柄，天高皇帝远 那国家机器还能伸张权利义务进入基层吗？ 当时可还没有什麽国家的概念阿 : 皇帝权重 宫中的倾轧才会激烈啊 : 明朝的文官制度里 皇帝要直接领导百官 : 当然会倾轧激烈 倾轧激烈 : 可是倾轧激烈完了以後 皇帝自己能力又不足以真的领导百官 : 主上无力 群臣也乐得轻松 : 这怎麽不是制度面的错？ 皇帝在怎麽分权，都有杀人的权力 皇帝不领导百官，皇帝是权力的中心 是神（主牌），百官应效忠皇帝 朕即国家 主上无力，群臣轻不轻松? 如果轻松，早和晋朝一样倒了 这就是制度面上的设计，运作优良与否另外谈 但是却维持了这麽一个政权 能够在最高权力无法施行如遂的时候 继续的运作下去 : 不对 : 皇帝的秘书应该有礼部、翰林、大学士以考试之正途来当 : 皇帝的耳目也应该是由文官中的御史、言官来充任 : 结果不是 内外不分 : 内宫里的下人掌握国势的权柄 : 天下的读书人读了书黄榜扬名要为国效力 : 却不及阉官进宫和皇帝取乐能做得更多 : 这何尝不是文官制度之大劣？ : 就算三厂刑罚清明、主事公正 : 以皇帝的亲信内臣来审判进士出身的朝廷命官 : 又有何公道？又有何完善？ 明朝的皇帝不信任大臣 要不何以施廷仗？ 而不信任大臣的结果，就是无法从这样的管道获知资讯 自然得另立情报机关 我一直认为三厂以及内衙门并不是文官制度的一环 清朝也将之取消 : 正是耗费极大而效率极差 : 所有的事情集中要到中央决定 : 既然都要到中央决定 那何不就只要两级 : 而事情越多 能做得重要决定就越少 : 即使是结果论 : 维持住政权这件事情拿来跟宋朝比就可以看出明朝的虚弱了 : 南宋面对的对手是人口将近两倍的金国 经济实力差不多（可能稍弱） : 後期的对手是横扫欧亚大陆的超级军事强权蒙古帝国 : 南宋的国祚近两百年 : 而明朝的对手後金 人口不过十分之一 : 经济实力远逊於明朝 : 明朝常备军两百万 更是在绝对数量上远胜於後金 : 可是明朝一战而败 屡战屡败 : 南明更是在形势尚有可为时 不断的做错决定 而致一败涂地 : 而明朝国祚约两百七十多年 在敌弱我强的局势下覆灭 : 这不可能只是因为少数人的愚蠢所造成的後果吧 : （我认为文官制度要负起重大责任） 宋朝的疆域只有明朝的一半 事情不可一概论之 另外，明朝的军队火力极强，战力也强 大量使用火器的结果，就是使的军费大幅的暴涨 但是在战略上的改革失败 以致於这样的load让明朝的军事内崩 (文官领战，监军制度，卫所制度等等...) : （以前联考也是可以考作文 并不只是因为嫌麻烦就停止的） : 唐宋都有策论的科别 : 八股文被规定为时文制艺是明朝的事 : 明朝舍弃了汉唐宋以来国子监、太学让中举的准官员见实的功能 : 让学子「一举成名」就去当官 : 秀才当官 什麽都不会 就跟师爷学了一套官场习气 : 让官去学师爷的事！ 这不是制度的错是什麽？ 您是不是忘了翰林院？ 这是一个trade off...读圣人书者，为缙绅 缙绅者，乃国之才，本来政治就没有所谓的专业 从基层官历练起，平行论调，上下调，内外调 避免一人久任，这是增进官员政治历练的方法之一 : 我认为皇帝素质是因为文官制度太糟 : 所以连带赔上皇帝...这再说 : 而环境又是如何呢？ : 周围四邻都是弱小的国家 : 境内人口增长快速 远超过史上前朝 : 文化昌明、经济发展迅速 : 怎麽看环境都看不出来 环境对明朝有何不利？ : 可是明朝还是完蛋了 每一个朝代天命有终，正如人有生老病死 容我提醒您，现在讨论的是文官制度，您采用的范围广了 -- 旅人因为寂寞，而产生城市，却改变不了旅人流浪的命运 我只是一个有故事的平凡人 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/leslielee/index.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.61.167