※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言： : ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之铭言： : : 不管那个时代，功高震主的多不得好死。 : : 纵然是现代，只要你侵犯到当权者的权力感， : : 很容易就会被打成深宫怨妇， : : 或被边缘化...耶，怎麽讲到这里。^^: : 功高震主『震』的是庸主，真正的英主才自然有掌握大臣的手段 : 年羹尧真正的功劳一点也没有什麽，雍正亦非庸君，如年好自当 : 差，不是那种不可一世的样子，自认为对雍正即位有多大功劳， : 此可知年亦非多英雄，真正算功，乾隆的阿桂，同治的曾国藩功 : 劳都要比年大多了，也不见他们有何震主之动。 我觉得阁下讲得很好耶！让我发现自己说得偏颇，不过我还是有点 想提出，曾国藩的问题，那会不会是因为同治非靠他不可呀！不过 ，那也不一定啦！呵呵！功高震主，也得看主是谁？又是谁震主。^^ -- 非彼无我，非我无所取。是亦近矣，而不知其所为使。若有真宰， 而特不得其眹。可行己信，而不见其形，有情而无形。百骸、九窍 、六藏，赅而存焉，吾谁与为亲？汝皆说之乎？其有私焉？如是皆 有为臣妾乎？其臣妾不足以相治乎？其递相为君臣乎？其有真君存 焉？《庄子》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.75.119.81