作者aladdin (一加一等不等於二)
看板CHING
标题Re: [问题年羹尧是怎麽死的阿?
时间Sat Jul 26 15:29:41 2003
※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言:
: ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之铭言:
: : 不管那个时代,功高震主的多不得好死。
: : 纵然是现代,只要你侵犯到当权者的权力感,
: : 很容易就会被打成深宫怨妇,
: : 或被边缘化...耶,怎麽讲到这里。^^:
: 功高震主『震』的是庸主,真正的英主才自然有掌握大臣的手段
: 年羹尧真正的功劳一点也没有什麽,雍正亦非庸君,如年好自当
: 差,不是那种不可一世的样子,自认为对雍正即位有多大功劳,
: 此可知年亦非多英雄,真正算功,乾隆的阿桂,同治的曾国藩功
: 劳都要比年大多了,也不见他们有何震主之动。
狡兔死走狗烹不管名君庸主都一样低
(刘邦算英主了吧,他老又杀又逼又关样样都来)
年羹尧的确算不上什麽英雄
不过套句雍正王朝里头十三阿哥允祥的话
哥,你底下的狗也不过这麽一条
年羹尧长年镇守西疆,至少他还挺有效地抵抗准噶尔汗国
准噶尔可是大清朝初年最强的对手,经历了康雍乾三代盛世才打垮的强敌
而1724年(雍正2年)岳锺琪的青海大捷(20天歼灭罗卜藏丹津反抗军,收复整个青海)
岳的指挥官正是年羹尧(年是抚远大将军,西北战场最高指挥官)
算一算,年羹尧不会一点功劳都没有
至於阿桂,他打过的只有大小金川那个芝麻绿豆大小的地方
曾国藩功劳的确比年羹尧大得多
但清廷不是没有感受到他的〝震〞
所以中兴第一名臣只有落个侯爵可拿,有够凄惨
慈禧那个老女人也千方百计在找修理曾的方法
比如说,大力扶持李鸿章、左宗棠、沈葆桢,挖曾的墙角
曾国藩也相当清楚自己的能耐,在大清朝招牌下可以消灭太平天国
但要自立门户可能有点麻烦,先不说他老手下会打仗的都被清廷买走了
曾的部队在长江下游烧杀掳掠,号称曾剃头,比强盗土匪还恐怖
然後他想在这种环境下建国,醒醒吧,曾国藩不是白痴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.42.126