作者december31 (John)
看板CHING
标题Re: [问题]为何科举会走上将废之途?
时间Sat Jan 17 07:01:37 2004
※ 引述《same (慢慢)》之铭言:
: 其实科举被废的关键,应该是国家需要的人才渐趋专业化,原本的
: 科举形式却因为太精细无法跟上变化。加上清末国难当前,人才的
: 需求太过急切,死守着科举一途,是没有办法即时争取到人才的。
: 例如洋务人才要怎麽科举,还有大家都知道西学重要科举却不考的
: 时候,除了陷入两难局面之外,当然会对它有所不满。
科举制度僵化了知识份子的思想是毫无疑问的
"万般皆下品,唯有读书高"
古代的知识份子想从赤贫阶级翻身 最有出息的方法就是挤进统治阶级
(从商赚钱始终为知识份子所不齿)
而赤贫要挤进统治阶层 唯一办法就是科举
而想要在科举中一举中的 唯一的路是翻烂四书五经 熟背八股格律
很自然地就局限住了士人们的思想创意 而历代的八股文也提供了最加证明:
洋洋洒洒长篇大论 但不见其真性情
阁下前篇所论"哪一朝不出文人才子"
这说的没错 但请教哪一个文人才子是以八股文名满天下?
就如阁下所言 真正聪明绝顶的人怎样都会出头--他们是杀破了八股的僵制出头的
回到主题 清代科举被废的主要原因 我认为是受到了西方科技文明的冲击
清朝政府也发现不能再以八股取士
请想想 如果换做现在的公务员普考 考科不是各部门的专业项目
而是文章写得好 排律对得工整的就能录取 这国家还不大乱吗?
而古代中国的八股取士就是以文章论能力 哪怕其它一切一窍不通
(这文章的好坏还不是取决於其内容的言之有物 或真性情的流露
而是词藻华丽与否 是否严守八股格律)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.46.31