※ 引述《fatisuya (伊达枫)》之铭言： : 从小看教科书，对於这场仗的印象只有一些刻板印象... : 现在书看的比较多了，各方意见听的也稍微广泛了些， : 算是知道 : 「李中堂以一人敌一国」 : 「李中堂外对日本，内对政敌」 : 「北洋海军曾经有世界第八的评价」 : 「甲午战争才是让清朝灭亡的一战」 : 不过，看了各方文书之後 : 心中有些小小缺憾是....... : 开战前，如陈舜臣的小说甲午战争所说： : 「清朝是只睡着的狮子，一打就醒，但没多久又会睡着。」 : 以北洋舰队的开战十年前的实力，要是清朝多「醒」些时候， : 国家内部能多团结点， : 不要整天只搞那些个人斗争， : 也许还能打上一打吧....至少不该输给日本... : 很遗憾的是... : 海军军费给老佛爷拿去盖花园了 : 战争开打了， : 满州权贵只想保全自身，居然想趁机整垮汉人李鸿章 : 汉人也跟着凑热闹，不想帮忙还只想扯後腿(尤其是那个翁同龢) : 各省督军都在旁边看李中堂大战日本，好像不关自己事情.... : 李鸿章用人也大有问题，上梁不正下梁歪.... : 哎哎哎哎 : 明治维新後的日本要还打不赢这种国家也该全部一起去切腹了~ : 战败後的和谈，李中堂又错估情势 : 没能利用自己遇刺还有列强对日本进逼的干涉慾，再多加改变条约内容，诚属可惜啊！ : 只是， : 针对黄海海战有不少的谜团 : 1.英国人Tyler於战後三十年所写的自传中提到的黄海海战，说当时指挥作战的副帅 : 刘步蟾擅改阵型导致混乱而造成败北原因。但是唐德刚在他的书中极力翻案，并提出 : Tyler不过是一英国连小学都不曾毕业，被李鸿章安插去摆摆门面的老外之一(真的有 : 能力的老外，李中堂怕他们会乱搞都撤掉了)，连作战会议都没资格参加，如何知道 : 当时刘步蟾更改阵型之谬误？又，倘若有错，刘步蟾发令之时，丁汝昌、汉纳根亦在 : 附近督战，何以无人察觉，只有他大声疾呼？又，刘步蟾曾经留学过，恃才傲物，跟 : 当时许多人崇敬老外的态度不同，只怕跟Tyler有隙(这场仗让他重听)，故大力贬低。 : (陈舜臣亦采怀疑意见) : 综观许多资料，跟陆战不同，北洋舰队上级将官战死自杀者大有人在，似乎非一面惧 : 战不能战之懦将可比也。 : 2.济远管带方柏谦是临阵脱逃，还是力竭撤退？ : 3.叶志超之评价如何？虽然唐德刚有稍微评价，但普遍印象此人陆战可以说是一路败 : 走，真正能战者似乎只有聂士成一人.... 根据小弟所看过的史料，海战的失败主要可分为战前跟海战中期． 战前北洋舰队的人员训练不足再加上变换阵型的错误才是造成後来海战失利的主要原因． １８９１清廷海军访问东洋时，日将东乡平八郎就发现清海军训练严重不足． 战舰保养跟军纪都很有问题． 另外战舰本身设计上的先天性缺点及过度老旧． 海战中期北洋舰队尝试变换阵形其败绩己出现了． 北洋战舰多为大口径重型战舰，装甲厚火力强射速航速慢． 日军战舰多为英式设计的小型战舰配速射炮，装甲薄火力稍弱但射速航速快． 北洋舰队本来是使用雁型阵，後来想换成横阵． 问题就出在这个关节点上． 清舰的防卫火力强，本来应该利远距离炮击战术，故采用雁型阵以集中火力． 後来变换的横阵是适合冲撞战术，如果不是战况不利应该不会出此下策． 因为日舰的航速几乎是清舰的八倍，清舰要追的上日舰才有可能撞的沉人家． 清舰指挥官会做这样的决定，很有可能是战药或是战舰机械方面等出了问题． 这应该要归咎於平时的保养不足，战时才出一堆毛病． 至於士气方面应该是蛮高昂的，但是士气不能当饭吃． 日军方面基本上战舰方面也没占到什麽便宜． 只有三艘是新购的，但是日海军的训练跟船舰保养都做的不错． 所以当海战开没多久，胜负已经差不多浮现了．．． : 虽然我读的大多不是什麽正统的官方资料吧.... : 不过 : 对这场近代中国影响最大的战役， : 想更清楚一下其中始末.... : (真想看走向共和把这段拍的如何啊！) : (小说甲午战争对於袁世凯的描绘很多，接着想来研究一下此人....) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.126.198.205