作者citywanderer (城市浪人)
看板CHING
标题Re: [问题] 慈西的责任...
时间Sun Oct 10 11:47:51 2004
※ 引述《crystalmissy (XD)》之铭言：
※ 引述《seafood (河豚生鱼片)》之铭言：
: ※ 引述《Andidy (正在想 )》之铭言：
: : 其实 我觉得
: : 慈禧虽然可恶
: : 但是换成他的角度想想
: : 他不是神
: : 怎麽能知道改革一定能够挽救他的天下
: 以後见之明去看，慈禧当然犯了不少错，但是後见之明是无意义的。
: 很久以前撰写一篇关於黄仁宇的书评时，曾经针对他抨击中国缺乏数字管理
: 这一点去谈，我是这样说的：你怎能期望一头北极熊因为想吃到美味的企鹅
: 而跋涉半个地球去猎捕？企鹅是很好吃没错，但是北极熊不可能有企鹅的概
: 念。
: 数字管理是很好，但那个对明中叶之前的中国，就像企鹅一样。
嗯嗯 不太懂你所谓的数字管理是什麽
不过中国古代一直不很重视科学一直是让人满遗憾的
科学只配列入诸子百家 甚至杂学
巫 医 百工 士人是耻於与之并列的
不是平步青云 为家族社会肯定的正途
像张衡 沈括 徐光启 王徵(远西奇器图说作者)等两者兼顾的科学家实在太少了
不然以中国人的智商......
现在讲商高定理 祖冲之割圆术又有什麽用呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.213.51
1F：推 unfinish:是什麽原因造成这种观念呢? 218.168.46.129 08/10
※ 编辑: crystalmissy 来自: 218.166.218.137 (08/11 11:28)
2F：推 hf:是汉朝独尊儒术的错吗?? 61.222.243.186 08/11
3F：推 unfinish:嗯~ 我也是觉得应该就是儒家思想搞的鬼~ 218.168.41.131 08/11
4F：推 krasis:科学一定比较好吗？ 现代人才会这样想吧 140.112.215.150 08/12
5F：推 unfinish:科学未必是好，但重点是儒家确实排拒了相 210.59.172.246 08/12
6F：→ unfinish:当多的非主流学术 210.59.172.246 08/12
7F：→ krasis:主流排斥非主流 不止有儒家 都是这样的罗 140.112.215.150 08/13
独尊儒术也是源自於当权者为我独尊的想法
而儒术是尊从一人之上万人皆下的关系
看起来好像儒家有人文关怀
实者儒家上下之别,华夷之分非常强烈
是个最适合为独裁者服务的学说
而没有军事能力的儒众对拥有军权的帝王也没有威胁
这在在也成为儒家自汉武帝之後能独领中国政坛几千年之因
以上个人浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.81.192