作者krasis (想不到)
看板CHING
标题Re: [问题] 慈西的责任...
时间Thu Oct 14 22:07:51 2004
※ 引述《citywanderer (城市浪人)》之铭言:
: ※ 引述《crystalmissy (XD)》之铭言:
: ※ 引述《seafood (河豚生鱼片)》之铭言:
: : 以後见之明去看,慈禧当然犯了不少错,但是後见之明是无意义的。
: : 很久以前撰写一篇关於黄仁宇的书评时,曾经针对他抨击中国缺乏数字管理
: : 这一点去谈,我是这样说的:你怎能期望一头北极熊因为想吃到美味的企鹅
: : 而跋涉半个地球去猎捕?企鹅是很好吃没错,但是北极熊不可能有企鹅的概
: : 念。
: : 数字管理是很好,但那个对明中叶之前的中国,就像企鹅一样。
: 嗯嗯 不太懂你所谓的数字管理是什麽
: 不过中国古代一直不很重视科学一直是让人满遗憾的
: 科学只配列入诸子百家 甚至杂学
: 巫 医 百工 士人是耻於与之并列的
: 不是平步青云 为家族社会肯定的正途
: 像张衡 沈括 徐光启 王徵(远西奇器图说作者)等两者兼顾的科学家实在太少了
: 不然以中国人的智商......
: 现在讲商高定理 祖冲之割圆术又有什麽用呢
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.166.213.51
: 推 unfinish:是什麽原因造成这种观念呢? 218.168.46.129 08/10
: ※ 编辑: crystalmissy 来自: 218.166.218.137 (08/11 11:28)
: 推 hf:是汉朝独尊儒术的错吗?? 61.222.243.186 08/11
: 推 unfinish:嗯~ 我也是觉得应该就是儒家思想搞的鬼~ 218.168.41.131 08/11
: 推 krasis:科学一定比较好吗? 现代人才会这样想吧 140.112.215.150 08/12
: 推 unfinish:科学未必是好,但重点是儒家确实排拒了相 210.59.172.246 08/12
: → unfinish:当多的非主流学术 210.59.172.246 08/12
: → krasis:主流排斥非主流 不止有儒家 都是这样的罗 140.112.215.150 08/13
:
: 独尊儒术也是源自於当权者为我独尊的想法
: 而儒术是尊从一人之上万人皆下的关系
: 看起来好像儒家有人文关怀
: 实者儒家上下之别,华夷之分非常强烈
: 是个最适合为独裁者服务的学说
: 而没有军事能力的儒众对拥有军权的帝王也没有威胁
: 这在在也成为儒家自汉武帝之後能独领中国政坛几千年之因
: 以上个人浅见
那基督教、伊斯兰教、犹太教一神信仰 排斥异教徒
还有 犹太教选民的观念
是不是也迟缓了这些信徒的发展?
文人手上无兵 胸中自有甲兵
否则明朝何以大兴文字狱、废相、用厂卫打击东林党
更何况 军力也不是说 念过儒生书 就不能带兵
王阳明、曾国藩
都是两者皆有名的
--
宇宙是由故事组成的 而非原子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.150