作者sfsm (咸鱼)
看板CHING
标题[问题] 推翻满清其实是袁世凯
时间Tue Nov 2 12:22:25 2004
以前有很跟一个了解历史的人家伙聊过，
他提到一点就是军权对於领导者政权的重要性，
(也就是老共的说的枪杆子出政权)
他提了例子，国内外、近代古代都提到
(我都忘了差不多，只记得隋朝是因为远征朝鲜导致经济崩坏，
军阀崛起，元朝也是一样，过多无意义的战争导致经济崩溃，军事力量衰落..)
其中他提到一点，清朝名义上是被孙中山推翻的，
但实际上真正推翻满清其实是袁世凯...
其实以孙中山那仅有数百名的“兵力”，连太平天国都比不上。
根本动不了满清(满清再腐败也不可能)
真正的原因是袁世凯的倒戈，
当时袁世凯已经完全掌握军权，袁世凯一背叛，满清政府完完全全就被剥夺实质权力...
任凭国民政府处置...
所以真正推翻满清的，是袁世凯...
各位，觉得这说法如何呢？？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.39.26
1F：推 weishiun:我个人觉得载沣也要负一点责任耶 221.169.148.152 11/03
2F：→ weishiun:这家伙清室退位.他还高兴的回家说 221.169.148.152 11/03
3F：→ weishiun:以後可以回家抱抱孩子了.自己的家国被推翻 221.169.148.152 11/03
4F：→ weishiun:还这样''高兴''............ 221.169.148.152 11/03
5F：推 TeamFallBack:他若不这麽做 试问他会不会跟溥仪一样被骂 220.135.37.26 11/03
6F：→ TeamFallBack:是汉奸 还是其他??这样说他并不公平 220.135.37.26 11/03