※ 引述《hcju (On Green Dolphin Street)》之铭言： : ※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言： 当然这是个依个人主观的看法，怎样的看法都没有错，但是对我来说，孙 嘉淦上此书的那时候，其他的可没有一个人有这种胆子敢跟雍正说这种话 的，孙嘉淦会说出『亲兄弟』这种话出来就可知，那时雍正就已经开始对 他自已兄弟的清算了，但是此话一出，不但连当时弘历的老师朱轼翰林院 掌院学士都服其胆，所以最後连雍正都说，『朕亦服其胆』的话来‧这是 我为什麽说他胆大的关系‧至於後来没有讲，我觉的一是讲已经讲过了， 听不听就不是孙嘉淦的事了‧二是他後来在雍正朝作到侍郎可以讲话的时 候，雍正的兄弟杀的杀，关的关，再讲也没有用‧ 至於李绂，蔡珽，跟谢济世之间的事情，我不太清楚你这里讲的是什麽事 情，所以没有办法跟你讨论，也许你可以稍微深入的介绍一下‧ 至於李鸿章的胆，不是小，但是我觉的不足为其，洪杨之乱那时，那个文官 不带兵打仗？ 年纪辈份比他大但是一样带兵打仗的人不知有多少，不讲曾 国藩自已，其他的人还多的很，辈份大的胡林翼，骆秉章，辈份一样的沈葆 桢，都不一样是自已带兵打仗‧他在第一线上的时候其时不会太多，他在同 治十一年才成立淮军，真正的亲自领军打的过硬仗大概只有松江一战，此战 还有很多要归功於程学启，此後他就升任江苏巡抚，不知真正在前线领军的 机会有多少。後来他很快就当上文华殿大学士，他能有多少仗恐怕连左宗棠 都不如‧ : 可能是我们对胆识的看法不同。 : 对我来说，雍正初即位，命诸臣皆得上封事。 : 做为清流翰林的臣子，上书此三事算不上是很大胆的事， : 如果是雍正二、三年後他还敢直言上疏这些，我对他的胆识评价会比较高。 : 对我来说，以这样的上疏要说他很有胆识， : 那李绂、蔡珽、谢济世等人胆子不是更大.... : 更何况宋镐、方从仁这件事真的扣分不少.....Orz : 至於李鸿章，光是戎马生涯这部分，我就觉得比起做京官的孙，胆识上不可能会输他。 : 一个京官，不见得随时要拿生命前途开玩笑，三不五时上奏一些犯皇帝大忌的事， : 他有选择权，事实上我们也看到孙有在使用这个选择权。 : 而李带兵，兵凶战危，很多时候是没得选的。他在打太平军时是在第一线， : 打苏州的那一段，光看清史稿，我真的觉得他的胆子不小。 : 两相比较，你说他不如孙，我不会这麽想。 : 不过你说他後期官大权大胆子自然大，不能相比，这个我是同意的.... : 说来说去，只是要说，有带兵的，而且也在第一线的，胆识要加分啦.... : 这只是一点个人意见而已，毕竟每个人对别人的评价都不会一样。 -- 你对清朝的名臣有兴趣吗 请光临协办大学士的新闻站 http://mypaper.pchome.com.tw/news/chocho55/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.100.8.183