作者chocho55 (协办大学士)
看板CHING
标题Re: [问题]雍正即位的问题
时间Wed Jan 19 05:09:23 2005
此论点有很多问题:
一,讲遗诏是不是亲笔的问题,这根本就不是问题的所在,夺位派是因为
当时宣布雍正继位时连汉文的诏书都没有, 只有人念了一下满文的诏书,
大部份的汉官根本不知道讲的是什麽,後来还有御史特地为此事上谏,
汉文的遗诏是三天之後才公布的,有三四天来作假还有做不到? 至於满文
内容也很奇怪,说什麽" 皇四子人品贵重",那其他的皇子人品就不贵重?
内容跟他自已还在世讲的完全不一样,按照康熙本来的意思是说会有一
份文件跟大家很详细的讲为什麽选这个皇子来继位,现在有的遗诏并不
是这样的,更别说雍正自已讲此事的时候一下讲是受『末命』(口传之令)
,一下子又说是『遗诏』(写在纸上的命令) 怪不得人家会怀疑他是不是
将『遗诏』给改了‧
二,讲八人同受顾命一事也不通,我想他讲的是这一段《同日寅刻,诏
皇三子诚亲王胤祉、皇七子淳郡王胤佑、皇八子贝勒 :胤(示巽)、皇九
子贝子胤(示唐)、皇十子敦郡王胤(示我)、皇十二子贝子胤祹, :皇十
三子胤祥、理藩院尚书兼步军统领隆科多至病榻前;皇十五子以下诸
皇子 :则在寝宫外待命》 但是原作者略过去没讲的是後来根据实录上所
说的,就根本不合情理,〈书呆子〉网友在99年有整理过,我重新在上
面贴过一帖,大家看了就知道雍正自已讲的有没有道理‧
三,讲什麽 "坚固可托", 不知道康熙是从那看出来雍正是可托之人,
雍正在此之前根本连什麽大事都没有作过,讲什麽祭天,祭祖这种事
,根本就不是重点,雍正在康熙死後所作之事就是康熙最不想看到之
事,如果人选真是雍正的话,只能说康熙还真没眼光‧
这样讲更不合理,可托大事之人要留京办小事,非庙堂之器则领正黄
旗代帝出征?
四,乾隆受康熙钟爱一事就更扯了,首先乾隆是康熙五十年生的,
如果真是跟文中所说是十二岁首见康熙,那就是在康熙六十二年才见
到康熙,不过大家知道康熙只有六十一年‧所以此说决不可靠(应该是
康熙五十六年,乾隆六岁上学後才见到康熙) ,至於要弘历侍奉批阅
奏章就更扯了,一,弘历没空,皇子皇孙还没到十六岁是去要上课,
二,康熙那会要一个十二岁的小孩在旁侍奉,皇帝还嫌少人侍奉不
成‧
这些都是上文可议之处,原文甚长,请网友参照上文‧上班时间,
文笔不通之处甚多,烦请见谅‧
--
你对清朝的名臣有兴趣吗
请光临协办大学士的新闻站
http://mypaper.pchome.com.tw/news/chocho55/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163