※ 引述《leefrank (大只恐龙)》之铭言： : ※ 引述《Yenfu35 (宇文正平)》之铭言： : : 若遗诏确实出於康熙帝而非伪造，在法统上便没有问题。 : 康熙遗诏不是保存在中研院历史所吗 : 还是那是假的 : 之前在股狗搜寻过 : 放大看图後上面是写 : ...雍亲王皇四子胤祯人品贵重深肖朕躬必能克承大统着继朕登基即皇帝位...... : 此诏是满汉对照没错 : 如果此文属实就不会有什麽十改成于的事情 : 但是还是有人会认为这篇遗诏根本就是雍正自己搞的 : 所以罗...这怎麽说才说的明呢 当初公怖遗诏的时候就没有公布汉文的，只有满文的，汉文 是三四天之後才出来的，所以当时满朝的文武汉官，对此事一 点都不清楚，更没有办法说一句话‧ 还有御史为了此事不符 体制还上书纠弹相关的官员‧ 满文的诏书不知说的是什麽要 请教懂满文的人才知道，但是确定的是跟康熙身前讲的是不 太符合的，不然就不会有这麽多的问题‧ 现在不题满文的光提汉文的好了，首先说人品贵重，这算那 麽子的理由，其他的皇子是怎麽，外面拣来的? 更别提康熙自 以说过雍正个性『喜怒无常』，那怎麽会一下子从喜怒无常 变成人品贵重的? 这说的通吗? 还有这几句话跟康熙以前讲过 有昭一日公怖继位人选时会将跟诸大臣列举理由一说完全不符， 现在在遗诏中的理由讲了跟没讲一样‧ -- 你对清朝的名臣有兴趣吗 请光临协办大学士的新闻站 http://mypaper.pchome.com.tw/news/chocho55/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.227.211.210